每一種權力都有它本來的目的... ...政務官的權力在於理念的實踐，他意念中想做的事情，因為手中擁有權杖，全部都可以變成現實... ...這種“點石成金”的權力是任何建樹的必要條件，但同時蘊藏著破壞和毀滅的能量... ...知識分子依靠知識和見識取得指點江山的權力。知識使他懂得多，見識使他想得深看得遠，下筆如千軍萬馬，人們屏息傾聽。國家有難、局勢有變的時候，他的言論可以是混沌中的明燈，他的行為可以做為人們仰望的典範。在亂世中，他的言行更可以與當權者抗衡較勁，比春秋長短。知識分子手中有筆，筆就是權力。當他的筆無法行使權力的時候，知識分子就得反躬自省：是亂世的客觀環境不許，還是自己的無知無能與墮落？
（龍應台＜當權力在手＞，刊於其評論集《面對大海的時候》，時報出版社，2003年12月）
筆就是權力，說來直接，但誤會重重，無論你手中有沒有筆，都可能有表錯情的危險。
有時候，當你可以直接取得權力，就不一定會透過手中的筆去爭權；但如果你立意要用筆去討會權力，又很容易淪為文棍，爭回來的權力，相信亦很有限，那可是把一世英名押下去的賠本生意，想再翻身做一個受人尊敬的知識分子，恐怕很難。
筆就是權力，說來令文人振奮，但也得看看是什麼級數的文人，有些人恃著手中有筆，往往公報私仇、公器私用，又或者盡了最大的努力仍寫不出受人重視的文章，這樣的人手中有筆，不但無法取得權力，更會引起社會混亂。
有時候，真正手握大權的人，都比較識大體，明事理。但手中有筆的人，往往很難應付，這些人之中有些很偏激、有些很頑固、有些很自私，要改變他們很困難，想收買他們又太不值得。因此，有時候，我們要清醒一點，不可以盡信有筆在手的人，更要考慮一下執筆者的動機和想達到的目的。
有筆的人真的就有權力嗎？其實大家都知道，奪取權力絕不容易，把筆當成權力，是不得不如此的想法。否則，以迂腐居多的文人，怎能活得安心，寫得過癮？
文章定位：
