Richard之紅塵記事 我用旅行紀錄我的生活

418愛的鼓勵 24訂閱站台

閱讀這篇社論的讀者，如果恰好是職業軍人，請回想一段往事、一則新聞。
一段往事：當年入伍之初，頂著光頭在烈日下打野外的日子，你一定朗讀過「國軍教戰總則」，其中軍人武德強調「智信仁勇嚴」，必須要「誠實無欺」、「崇尚氣節」。

最近的一則新聞：美國攻打伊拉克總指揮官四星上將法蘭克斯因瀆職遭到調查，原因是他的妻子濫權，參加軍方機密會議，還有女兵專門為她跑腿打雜。

為了建構二代兵力，軍方採購幻象戰機、拉法葉戰艦，都傳出天文數字的佣金，一位即將晉升少將的上校軍官尹清楓失去性命，查來查去，連「動搖國本都要辦到底」的狠話都說了，至今一團迷霧，誰才「誠實」？誰有「氣節」？職業軍人覺不覺得迷惘？美國四星上將率十餘萬雄師準備戰爭，可謂一方之所寄，照樣被調查；然而，不必說我們的高級將官，即使中低階軍官濫權情狀，何曾稍遜法蘭克斯？小兵為長官、眷屬私事服務，又何嘗少見？

這恰恰是軍人武德的沉淪，再從兩件眷舍案件更可以管窺軍人剛毅誠樸典型的飄零。台北松山新城眷村改建，有人誆稱是國安局退休將領，與軍方關係良好，可以設法購得便宜的「軍方發回戶」，於是有三百多人上當，詐得二億多元。雖說是一場騙局，但是數百人深信「關係」在軍中的用途，豈不反應軍方的形象如何？

再者，伍世文在國防部副部長任內申購國運新城，傳出假造資料，偽造文書之事。遭高等軍事法院檢察署偵辦的少校軍官指控軍方向他施壓，要他一肩扛下責任；伍世文則稱絕無施壓，申購表也非他自己所填。孰是孰非，尚待調查，但是我們關切的是，此一事件正顯露了軍方諂上驕下的文化。伍世文就算不是自己手書申請，也不曾指令部屬造假，但是圍繞長官周圍幕僚的承風希旨，豈非視法令如無物，一心只想表功攀緣？一旦事件爆發，長官無事，將軍無事，受到司法調查的竟是小小少校，這有何「氣節」可言？

按說軍人捨身為國，是投入這個職業的第一天就該有的認識。死，尚且不在眼底，怎麼會造成如此講關係、看眼色的一桶醬缸呢？我們主張軍人應該遠離政治，其一，是確保民主體制正常運作，其二，是避免軍人討好政客，失去剛強本色。台灣今天已經不需擔心軍人搞軍事政變，需要憂慮的倒是向政治人物獻媚，博取個人爵祿。軍方重要職務出缺，援引各方勢力積極爭取，固然已是見怪不怪的奇景。近日陳總統視察空軍基地，竟有戰機飛行員戴扁帽歡迎，毫不避忌這頂帽子選舉意味多麼濃厚；數日前，蛙人部隊表演戰技，除了蛙人操，又加演扭腰擺臀的所謂戰鬥舞，傳統剽悍的軍風丕然大變。

綜上所述，今天的軍隊不但政治化，並且柔靡化，軍人武德云乎哉？一個軍隊如果上層將官心心念念一張升官圖，哪個黨執政，就向哪個黨示好，上行下效，下層軍官搞軍中政治，發展私人關係，基層部隊花拳繡腿，演訓有如綜藝節目，能夠有多少戰力也就可想而知了。

美國軍事官員來台考察，參觀前期待看到以色列，結果卻看到另一個巴拿馬。巴拿馬的軍隊腐化營私，國軍應該尚不至於如此惡劣，但是搞政治、講關係，向政治人物拋媚眼的風氣如果不遏止，難保不走上巴拿馬的道路。

德國一位將領評論英國軍隊在第一次世界大戰的表現，有如下一段發人深省的對話。有人說：英國士兵真像獅子一般的勇猛。將軍回答：沒錯，但是這群獅子卻由驢子領導。兵隨將轉，忘記了入伍當時對軍人武德的虔信，軍旅生涯愈久，醬缸的習染愈深，怎麼帶得出猛獅般的部隊？如果我們還期待一支有戰力與戰志的部隊，首先政客要節制自己，不將手伸向軍隊；再來就是軍人要找回剛強篤實的風格，不能再糟蹋自己，成為政客的玩物，貪戀權力的操控。

笑俗評曰：嘗聞「貪生怕死莫入此門，升官發財請走他路」，惜哉誰人不怕死？誰人不戀財？非只軍中耳，官場商場，莫不以巴結長上勢力以為個人攀附之有力支撐也！國之將沉淪矣！