24h購物| | PChome| 登入
2005-02-19 15:04:17| 人氣226| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

對的政策才是真正的慈悲，談【為什麼選公共食堂做為起點】

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【為什麼選公共食堂做為起點】

一開始引一德大大的留言，也謝謝一德大大點出社運組織的問題，資源從哪兒來。

***********
陳一德 寫到:
社會上這麼多所謂"代表弱勢團體"的社會組織,為何我們丐盟能夠令偽政府不得不重視我們的訴求?這是非常了不起!如果偽政府認為我們有能力輔導社會弱勢者站出來為社會出一分力量就應該補助我們一間像樣的辦公室和行政設備和基本經費我們才能夠幫助窮人不被社會所遺忘!總不能要我們向比我們還窮的人收服務費來維持丐盟的運作吧?我們又不是營利事業機構?
***********

怎麼叫窮人再救濟窮人？政府當然要出錢呀。這就是問題所在，當然是政府出錢，但現在不是。

如前文，『為什麼乞丐聯盟要站出來』，政府仿西方社福國家，畫了一個社福大餅，叫做永續就業，又有失業救濟金，好像我們是先進國家一樣，但卻處處限制資格，僧多粥少，十足表面文章。

這問題根源在於國家資源錯誤配置。

我們要的是一點點的辦公費而已嗎？講實在話，真正會幫窮人的，還是只有普羅百姓，朱門酒肉，又有幾人會關照這問題？我們就是普羅百姓，一點點辦公費還出得起，乞丐還講究嗎？

有多少資源幹多少事，我們不會等政府給大筆錢才開始幹活，但最終目標，是要法制化，叫政府撥款給公共食堂，讓資源做最有效的運用。

以基本工資15800，算15000元，每人每月吃飯錢，以3000計，補貼基本工資的錢可以養活5個人。若能發揮王永慶追根究底的精神，成本還可以再降低，養活10人不成問題。因為是由窮人互助，自炊自食，又少了人事費。合理估計，同樣15000，與其做表面文章的「永續就業工程」，不如拿來做公共食堂，可以至少讓10~15人有免於飢餓的恐懼。

對的政策才是真正的慈悲，在此之前，希望還沒淪入貧窮的你我，真的要不吝伸出援手！

方正平
後記：
本篇並不是要攻擊永續就業這些受益者，事實上，永續就業特別預算用完，也沒有下次了。

若要有，又是政客們對百姓的天大恩賜般，當成拿來攻擊政敵的選舉題材。君不見，再怎麼野蠻也不能讓窮人受苦，卻變成再怎麼野蠻也不能讓“選民”受苦。

幹，這些綠色政客自己製一堆窮人，又拿人民的血汗錢去收買自己製造的窮人。

真有心，國家以稅收補貼銀行的140億，不知可讓多少窮人免於挨餓！

我要檢舉
台長： 方正平

您可能對以下文章有興趣

人氣(226) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文