【藍軍還是有太多人沒意識到台獨不是言論自由的問題】
陳長文是位值得敬重的律師，然而他的發言卻是典型自由主義知識份子對台獨所抱持的態度。然而，我不得不說這是一種會將台灣推向毀滅的態度。
美國青少年之中有一種逞勇鬥狠的比賽，叫懦雞比賽，兩個人開車對撞，誰先轉開方向盤就是輸。一般人誰人不怕？但在同儕鼓譟之下，每個人勇得好像天不怕地不怕，只有最後一刻才知是車毀人亡，或者是孬種逃開。
台獨，不正是民盡黨公職和其群眾之間的懦雞遊戲？我們不可以預期這些人在最後一刻會逃開或真的撞下去，但我很清楚地知道，他們開去撞的對手不是汽車，而是重七十噸，有根長長砲管，砲彈上膛的戰車。
更倒楣的是，我們全台灣人都坐在這部小汽車上當乘客。你不做些什麼，就只有跟著一群瘋子一起死。
反對台獨，沒有包容和體諒，他們的選擇，是會侵害我的生命權！
今引一段台獨支持者在網上發言作為結尾：
http://forum.pfp.org.tw/viewtopic.php?p=12190&highlight=#12190
原文內容:
===============================================================
現在愈來愈清楚了, 我們的思考差異, 主要是對於台獨所可能造成的"代價"認知不同, "容忍度"也不同.
如果急獨要犧牲300萬台灣人的生命,我也不贊成急獨. 如果是1000人呢? 不要說一千人也是人命,不是dispensable, 你也不能容忍. 美國打伊拉克所犧牲的就不只這個數. 再者, 對我來講, 比起被特首統治,比起讓台灣沉沒在祖國的榮耀而看不見自己, 1000人, 10000 人, 甚至100000人的代價都是 affordable 的. 不要罵我沒人性, 孫文革命死了多少人? 怎麼不去罵他沒人性?
我相信你的認知中,要犧牲的人命不止這個數字,所以我寧願相信你的出發點是良善的. 而在我的認知中,要犧牲的人命不會超過10萬, 甚至國際外交打的好的話,這個數字不會超過1萬.
你可以放心的是, 我不是公務員, 我的想法不代表台灣政府的想法.
===============================================================
(尤其被我標紅字這段最絕，大家能體會到什麼意涵嗎？)
方正平
以下是陳長文律師在聯合報民意論壇中的投書
===============================================================
反對台獨 是展現自我信念 體諒台獨 是尊重他人選擇
陳長文／法學教授（台北市）
先聲明，筆者是統派，但是一個有條件的統派（未來兩岸政經制度相容時方統一）。但對報載宋楚瑜先生一席：「不能體諒台獨」的談話，卻是不表認同。
筆者所以自視為統派，一是因為筆者對台灣、對中國同時有著濃厚的感情；二是因為筆者相信，對台灣人民而言，兩岸未來走向統合融和會比走向分裂對立，利大於弊。為此，我可以自信地「反對」但「體諒」台獨。因為，前者是一種對自我信念的展現，後者是一種對他人選擇的尊重，不混淆兩者，正是民主社會的基本素養。
為何筆者對兩岸統合有信心？試想，若有一天，大陸和台灣一樣有一個透過競爭性民主機制選出來的總統與國會，大陸人民的國民所得和台灣人民一樣，擁有相同的經濟生活水平，這時，台灣又何必要反對統一呢？
或許有人會問，等得到嗎？只要大家別「呷緊弄破碗」去刺激兩岸發生戰爭，這一點，筆者深表樂觀。
因為，台灣做得到的，大陸當然也做得到。相近的文化、語言、習俗、血緣，台灣今天在某些層面之所以「暫時」比大陸進步，並不是先天質素所形成的，毋寧說是一些歷史事件連鎖反應後的結果。
兩岸制度競爭開始時，雙方都是屬於較接近「獨裁」的政治體質。但不久後，蔣經國總統領導台灣，從「獨裁」蛻變成「政治威權、經濟自由」的體質，更進一步透過黨禁、報禁開放，使得台灣的民主芽苗得以移種在較豐饒的土壤上，不但打造了台灣的經濟奇蹟，也為今日台灣的民主政治打下基礎。
而五○到七○年代，大陸卻做了錯誤的制度選擇，遲步了三十年，一直到一九七○年代末期才採行改革開放政策。但今天的大陸，和蔣經國時代的台灣一樣，大陸選擇的是一個漸進式改革開放的路，加以地大物博、勵精圖治，使其急起直追之勢益加明顯。
如果，台灣能從獨裁走到民主，大陸當然也能。當蔣經國先生讓民主成分滲入威權政治體系，將經濟自由放給人民時，一條不可逆的民主化、自由化的改革之路就已展開。而今天，大陸的領導人，也同樣將改革的種子漸次地置入了他們的制度之中，那麼大陸也必然走向了一條不能回頭的進步之路。
別說筆者太過樂觀，即使對台獨主張者而言，這樣的「樂觀」，也是利大於弊的。就算有人願為台獨拋頭臚、灑熱血、犧牲一切，但不用「犧牲一切」得來的台獨，總是強過「犧牲一切」勉強換來的台獨實踐吧。就算不承認軍事對峙台灣毫無勝算，但不能否認，中共至少擁有足以造成台灣人民重大傷亡並引發不可回復災難的能力吧。台灣要和平獨立，只有一個可能性，那就是大陸民主化。
何必製造仇恨，把「統」打成「賣台」，把「獨」扣成「漢奸」？我們應該用更深層、更包容的觀點去思索：即令追求統一，對於不合理的統一條件，仍然要向大陸當局說不。同樣，台灣獨立也不應藉煽動「仇中」來實現，應該試圖以道理說服對岸，台灣獨立，並不傷害中國大陸的國家利益或台灣和中國的情感，讓對岸瞭解，即使是不同國家，但不因此斬斷兩岸歷史與血緣的關聯，兩岸仍可共同為區域的繁榮與進步奉獻心力。
同樣，統派也要給自己一個功課，用信心告訴自己，也告訴台獨主張者，兩岸未來走向統一是件好事。想想，在適合的條件下，兩岸成為一家人，人盡其才、物盡其用、貨暢其流，往來通返，一無不便，那多好！何必反對？
台灣今日之亂，正導源於失去了「體諒」，獨對統不體諒，統也對獨不體諒，但誰有資格對誰不體諒？我們都是生長在台灣這塊土地上的手足同胞。統獨的選擇有大到要撕裂彼此情感嗎？反台獨、主張兩岸統合，靠的是大方體諒的信念，不是仇恨與不寬容。
【2004/12/01 聯合報】
