西風的話 【詩人被捕的國度】 一個逮捕詩人的政權，象徵著政權的死亡。 一個容許詩人被捕而默不作聲的社會，卻象徵著一代人走向淪亡。 杜十三有罪，是因為詩人更勇於表達心聲？ 是否曾經，電視前的你，也想判謝長廷全家死刑？ 不要問我，問你自己。 詩人不是上帝的兒子，他受的苦，免不去你的罪。 你有罪嗎？ 我有罪，我的罪，在於讓詩人受苦。 方正平

9,684愛的鼓勵 0訂閱站台

這是一篇和網友的對話，先放上我的回應，再貼網友的發言。若有興能激起大家的興趣讀完它，幸甚！
==================================

作者: cfang 2004-07-04 23:05:18
【人民廣場，是要替民主注入動能】
to ShanYan 施主

有人願意就「人民廣場」的意義做深度討論，真是令人高興。

民主政治本就是分贓政治，只是分贓的方式比較文明些，不用一刀把反對者砍了。

習於威權文化的中國人，看不慣不義，總是期待青天能主持正義。這和西方文化中重商主義有所不同，西方把政治看成赤裸裸地利益交換。

當你期待青天時，誰是青天，誰能當青天？中國五千年信史記載中，或稗官野史中，有多少個青天？為什麼我們不能承認人性就是不完美，與其等待青天，為何不自己站出來捍衛自己的權利？

從321抗爭伊始，人們期待翻盤；到後來，看盡政治人物的你爭我奪；最後，最精采的是看到藍綠一起通過5年5000億、藍綠一起去美國參訪6108億軍購，表面上是政黨政治，實際卻把人民當玩物。

於是，人民廣場的理論確立了：如果民主政治給你機會，你卻不敢爭取，那機會又有何用？你還在等救世主嗎？

於是我們開始訓練自己當刁民，我們要抗爭、我要學會罵人，我們訓練自己糾合民力，利用所有制度上賦與的機會展現實力，讓政治人物低頭聽我們的聲音。

藍綠早就不在我們考慮之列！藍綠只是皮相。沈富雄之綠，比之許多藍更令人欽佩，不是嗎？但若6108是我們的目標，他不能幫我忙，同樣唾棄他。

6108是起點，不是終點，民主之路永無終點。當我們忘了要為自己的理念奮戰，邪魔就會重回人間。

到廣場看到的，或許是一團混亂，沒有激勵人心的表演。但，我們正在學步，也不打算塑造另一個英雄或青天。坐在廣場上，不是要改變別人，是要改變自己。

至於兩岸問題，當然重要，但是上綱到統獨問題，就不是當前最緊迫的事了。當然，若您能說服更多人說這是重要的事，就是民主廣場要闡揚的精神：說服。把歷史長河拉開，分分合合本就是常態，把50甚至100年的尺度要想的事情放到最優先，卻忘了最靠近的事，豈非不智？

現在搞民粹的這票人就是要我們去吵遙遠不可期的問題，好讓我們忘掉牠們正在搞的惡事。

儒家的道理是親親，而仁民，而愛物。是有遠近親疏的，不只是空間的，也應包含時間的。

還有啊！把自己搞好，和把別人同時變好這兩件事，是不衝突的。

希望您能更瞭解「人民廣場」的深意！祝，平安喜樂。

方正平
=====================================================
作者: ShanYan 2004-07-04 00:06:29
方正平君：

也許這正是你我不同的地方，個人無意陷於藍綠的窠臼，天地間的運行之理遠遠地並不屬於藍綠之專議或對立。

而：「如貧蔽而對岸富足，就沒有獨立條件；反之，若富足而對岸貧富差距嚴重，社會對立情勢緊張，亦無統一條件。」

如是這般觀點，人兒面對醜貌的母親，就可以不認了嗎？兩岸不論誰貧誰富，應該都要有同胞情感才對。如果不是，只有實力與武力解決時，而若是對岸社會對立情勢緊張時，台灣可以偏安嗎？

韓戰的年代對岸敢開打，處於今日，美國人真的阻止得了對岸的冒進嗎？

1997年開始的兩岸國力消長其實是台灣驕者必敗的前兆，孰令致之？政客的操弄，泛藍的軟弱、自失立場，誰願支持一群論述、立場曖昧的軟腳蝦政團呢？久之，民眾盲目從惡於綠色的眼花撩亂的論述而已！

又如果認為台灣倚靠美國的勢力可以偏安，那麼各位就繼續作夢吧！盛衰原本無常，美國也一樣。大方向如果感悟不到趨勢，只會是政客的棋子而已。

「人民廣場」的論述也不見詳細介紹，只邀請人去，難引起共鳴，這難道不是諸位必須努力的嗎？

去聽啥內容？有共鳴、有感動，自然人氣旺聚。泛綠的立場鮮明：台獨目標。雖然政績鴉鴉黑，照樣吸引人，反觀藍營政客，統一不敢講，怕東怕西，好像做個中國人很羞恥的樣子，民生、經濟問題也使不上力，沒未來方向藍圖，只會跟綠營和稀泥，「且戰且退」，誰會跟誰呀？

雖很想說一些鼓勵各位辛苦了的話，可是，有時也必須忍受有烏鴉來叫幾聲吧！
夜深了，祝晚安！