到底是拚經濟還是拚政治？＠como3119｜PChome Online 個人新聞台

2009-02-23 08:52:31 | 人氣105| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2009-02-23 中國時報【朱真楷／新聞分析】

連續兩天的民間國是會議畫下句點，弔詭的是，民進黨最關注的焦點，不是專家學者提出了哪些建言，而是「馬英九到了沒」。

馬英九是否參與國是會議，總統府斟酌再三，最後終於缺席，讓民進黨將議題順勢導向「馬英九虛心假意拒聽民意」。國是會議現場依舊空著一張標示「馬英九」的位置，暗諷意味濃厚，雙方拚政治遠比拚經濟在行。

國是會議的議題從失業談到賦稅，由產業紓困延伸到社會救助，其中引發強烈批判的稅負改革，蔡英文一度上台對與會的財政部長李述德強調「要大膽加稅，盲目調降遺贈稅到十％是圖利富人」。

然而就在一年前，當時民進黨總統參選人謝長廷為搶救低迷選情，竭力要求行政院調降遺贈稅至一○％以下。如今，馬政府採行降稅舉動，卻被批為「大逆不道」，若拉出兩個場景，彷彿看見兩個民進黨在叫囂。

缺乏誠意與反省的國是會議落幕，人民同樣看不到當初腳踩土地，和自己同呼吸、同脈動，甚至讓人「感動到骨子裡」的鬥陣夥伴回來了；而會議留下的實質意義，可能只是讓民進黨擴大藍綠對立來維持在野動能。

國內兩大黨已經吵紅了眼，要他們冷靜，相忍為國，談何容易？不管是昨是今非也好，或者是口是心非，其實都無所謂，就是要與執政者抗衡，這是在野的好處，可以天馬行空，不用顧慮適時可行面，只要在意人民的感受，操弄人民的感受即可。萬一，真的取得政權呢？那時再說囉！剛下任的總統不就是一個鮮明的例子？

都說台灣是個民主的國家，問題都是政黨在做主，人民何曾真的凌駕在政黨之上，何曾人民之利益高於政黨之利益？不曾。若真的能凌駕在政黨之上，目前兩黨應該坐下來，理性共商國事。坐下來的嗎？沒有，為什麼沒有？原因不外是政治厲害考量，不是嗎？

當然，執政者應該更謙虛，放大量，主動找在野黨協商。展現出誠意，釋放出和解的強烈企圖，人民不應因政黨惡鬥而受害。況且，惡鬥持續，只會拖垮施政績效，對執政者也沒有什麼好處，和解吧！看在人民的分上。

我要檢舉

台長：若無

人氣(105) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(2)

como3119 11愛的鼓勵 3訂閱站台