como3119

11愛的鼓勵 3訂閱站台

【聯合晚報╱社論】2009.02.27 02:41 pm

美國新任總統歐巴馬第一次在國會發表演說，主題很清楚：「美國人太過重視短期利益而非長期繁榮，只著眼於下一次付款，下一季表現或下一場選舉，未能關注更長遠的目標。」

大家都預期歐巴馬一定會談當前的經濟危機，歐巴馬談了，但他談的是造成經濟危機更深層的病因：對石油的過度依賴，教育體系崩壞，以及嚴重的健保問題。

這樣的演說，比通過幾千億的紓困方案，更能振奮人心。因為這樣的演說顯示了歐巴馬的眼光和勇氣。危機當前，他沒有只想急就章弄些短期措施，相反地，他願意檢討造成危機的結構性因素，願意承擔比度過眼前困境更重的責任：徹底解決這些結構性問題，提供美國經濟更健康的基礎。這是一個吃力不討好的工作。

為解決問題，歐巴馬要求美國人民一起承擔責任。而這是靠選票取得大權的人，不大敢說出口的話。他沒有討好選民，沒有掩飾前途的困難，相反地，他大講特講美國政治上過去被視為選票毒藥的幾大議題。

要改變對石油的依賴，立即影響石油業者的利益，而且還會給一般人生活帶來諸多不便，不會是受歡迎的政策。健保和教育問題牽連廣大，改革費力費時，很難在四年、甚至八年內完成。改革起頭痛苦的代價，現任者得承擔；改革完成後產生的利益，卻由後繼者享受。所以問題往往越拖越嚴重。如果眼光只看下一場選舉，這些改革提都沒有必要提。然而歐巴馬卻一上任就發宏願，顯示了不同的格局與高度。

反過來看，台灣的領導人，何時提過什麼長遠艱難的政治目標呢？馬英九在茲念茲兩岸關係，固然是影響台灣經濟的重要變數，但如同歐巴馬所提醒的，更根本問題乃在社會對長期繁榮做了多少基礎準備。歐巴馬講到的美國三大根本問題，我們可以慶幸台灣具有健保制度，然而，其他兩項：能源和教育問題，台灣準備好了嗎？

台灣還有產業方向調整的大問題。過去支撐經濟主力的電腦代工產業，明顯走下坡，這些消失的訂單和產值要用什麼方式彌補，政府至今沒提過具體的政策想法。

馬總統應認真思考身為領袖應有的格局與高度，才能帶領台灣走向長期繁榮。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4760342.shtml

 

確實目前台灣人都太短視．太急功近利．因此，對於政策的推動都炒短線，只為解決目前之燃眉之急，從不思對未來的後遺症．而未來將發生的大事，又因無急迫性，從未認真考慮解決．之所以會如此，其實，選舉制度扮演很大的影響．畢竟大家的任期都是短期的，長期的績效看不到，例如黃大洲的政績，當時，被罵的是他，成果驗收時，卻是陳水扁．

雖是如此，但是領袖依然需要有其高度與格局，才能帶領國家走向康莊大道．因此，再解決燃眉之急時，也得考量一併解決未來問題．如能源危機，再社會投資不足需要正府大量投資時，不該老是思索發消費券，而是該思索如何大量投資能源相關產業，早日脫離石油依賴．教育也是，不該老是雨露均沾，而是重點培植國際知名學校，吸引人才，帶動台灣之技術與提升品質．

希望馬總統能深切思索國家整體之利益，而非短期之利益．唯有再真正國家利益下，在野黨才可能全力配合，我是如此認為喔！