文/旅人
坦白說，今天台灣的亂象其實並不難理解，
就是台灣有太多的治國專家了。
上至名嘴，下至南部電台裡和DJ聊天的歐巴桑，
個個都是專家，
對於台灣的所有問題，疑難雜症，統統瞭解，也統統有解。
至於A電台的歐巴桑和B電台的歐吉桑，
兩人看法一不一樣，並不重要，
重點是他們都覺得自己的看法最正確。
很難理解台灣人民對自己的治國信心從何而來，
竟然每一個人對88水災救災不力都很有意見，
而且都覺得要是他們來做的話，早就有了大改善。
而馬英九就是個笨蛋，完全不會治國。
當然，其實不止是88水災的救災，
還包括了兩岸要怎麼搞，日本美國要怎麼拉攏，
ECFA應該怎麼簽，台灣經濟要怎麼救，
....林林總總。
總之，在媒體上，電視上，網路上，大街小巷，
到處你都會碰到治國專家，
全台灣，除了馬英九，誰都比他會治國。
這種現象，在全世界都很罕見，
基本上是台灣獨有的特產，治國專家。
當然，身為台灣一份子的我，
也因此而常常難掩衝動，想寫封信去給吳敦義，
告訴他，他錯了。
台灣是要發展服務業沒錯，但重點要搞對，
台灣應該發展的，是治國諮詢服務業。
咱們台灣，有數以百萬計的治國專家，
那個國家有問題，我們到大街上一吆喝，
招上十個八個歐吉桑，歐巴桑，就可以去幫人家治國了，
顧問費又豐厚，不用這個來提升經濟力，要用什麼啊？
你說這麼明白淺顯的事，怎麼吳院長就不明白呢？
果然是笨蛋找笨蛋，笨到一起去了。
當然，這個衝動，旅人沒有付諸實行。
因為我正在煩惱，長官要我寫份報告，
如何在三個月內提升部門裡的績效5％ ！
這很難搞呢，手上就三個人而已，
要做的事這麼多，公司給的薪水又少，
牽扯的部門有好幾個，客戶既多又麻煩，
這麼難的事，怎麼不去找管理顧問來搞，
要我來做呢？
有時旅人在想，所謂民主是什麼？
民主就是治國要聽我的嗎？（因為我就是民意啊！）
那隔壁的劉老頭意見怎麼辦？
昨天才吵過架呢。然後台灣有兩千萬人，那要聽誰的？
但在給意見時，卻沒有人去想，這事情我懂嗎？
我有過經驗嗎？
如果我又不懂，又沒有經驗，
為什麼我的看法就會比那些政府官員好？
不明白，真的不明白。
台灣人在很多方面，都很謙虛，而且很有自知之明。
唯獨在治國上，大多數的人都不覺得自己是門外漢，
都很有發言權，而且態度很自信而粗暴，
怎麼養成的毛病啊？
當然，有人會想，照你這樣說，
那豈不是變成了獨裁政府，
什麼都不能說，什麼意見都不能給？
你不給意見，不貿然批評，和獨裁是兩回事。
因為我們手中有選票，有眼，有耳，有心。
我不滿意，下回票就不投他，就這麼簡單。
如果他們貪污，犯法，
會有法律制裁他們，或讓他們下台。
平常我們該做的，最多也只需要這樣，也只能這樣，
因為我們大多數的人，真的是不懂如何治國。
只有真正下了苦功，去瞭解，去分析，
長期觀察，而且深明政府運作的人，才有資格去批評。
這種人，在國外，通常是民間智庫成員，記者等專家。
但很可惜，
在台灣，智庫裡的人眼裡
只有顏色，沒有專業。
而大多數的記者，則是勤於交際，跑人脈，
少有坐在家中做功課的。
而固定去邀請下野官員執筆的媒體，貌似極少。
而肯把自己過去治國經驗，
轉為針貶時政的治國鞭策者，更是鳳毛麟角，
畢竟不要得罪人，以後才能回鍋做官嘛，
你說是不？
全民大治國，
這就是台灣的特有政治文化，
不亂？難喔。
引用網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=3636207
