como3119

11愛的鼓勵 3訂閱站台

文／吳淡如

這句話來自我看過的一則小故事，
出自一個平凡的美國父親嘴裡。

他的兒子並不平凡，三十歲年輕氣 盛的 博士，
不憑任何背景，就當上了芝加哥著名大學的校長，
登上美國各大報的頭條新聞。

父親遠在家鄉，記者打電話去訪問，
向他報告有人怎樣攻擊他的兒子，問他有什麼感想；
沒有滿腹經綸的父親
冷靜地聽完所有的負面意見之後，
只是輕輕地說了一句：
「我只知道，死狗是沒人踢的。」

每次我聽見朋友為了某些惡性攻擊氣呼呼的時候，
我總會在他怒氣發完後，再輕拍他的肩膀，
告訴他：嘿，死狗是沒人踢的。

剛聽這句話的人，總會忽然笑出聲來。

如果那些「賤言」一點建設性也沒有，
製造者只是出於嫉妒，
那麼，你大可以告訴自己這句話，聊以解嘲，
不失是一種正面思考。

我曾經問過一些習於當公眾人物的朋友，
面對報紙上的不實攻擊或片面報導，
他們都怎麼應付。
顯然，他們還是會生氣，
但都忍住了，沒有發出聲音，
明明事實不是那個樣子，還是緘默以待，
每個人都有自己的基本原則：
「如果不要傷害我的家人，就沒有關係。」
「不要說我姦淫擄掠，就無所謂。」
「隨便他們講啦！
你越有反應，他們就有題材炒第二天的新聞，
反而增加他們的銷售量。」

養成這樣的廓然大度，誠屬不得已，
其中一個朋友笑著說：沒辦法啦！
人家關心你，算給你面子，
只要你一天站在鎂光燈的投射處，闢謠是闢不完的。
有一天你已經變成一個不重要的人，
想要記者攻擊你，人家都懶得理。

這種自我解嘲有些道理。
這些名人必須採取最有效率的方式離開不愉快，
要應付的事太多了，
哪有時間來玩這種攻擊防禦的遊戲。

有些名譽上的攻擊，能不理就不理，
在學校裡教書的人，只要寫寫文章或上上電視，
常會被學院派的人指控為沒有學理根據、
不務正業、不學無術；
連諾貝爾獎的得主都會被所謂的批評家攻擊。
以撒．辛格就曾說出了一段
被全世界所有暢銷作家列為座右銘的話：
「文學評論家是那些無法自己創作的人，
所以，他們就貶低有天分的作家。
讚美作家只要幾句話就可以說完，
但要將他們批評得體無完膚，
就可以寫出長篇大論來（騙稿費）。」
括號內的字是我自行臆測添加的。
生前就賺了錢的知名劇作家蕭伯納一生都飽受攻擊，
他的自我解嘲也是比毒的：
「如你所說，我的榮譽是知名而富有，
但由於我要做這許多辛苦的工作，
而且樂意去容忍正在增加的一群傻子，
這使我不覺得
比我一向被謾罵、不出名、貧窮較為好過。」

沒有一個名人沒受過惡性攻擊或名譽上的栽贓。

其實，每個平凡人也都曾因為惡性攻擊而生過悶氣。
但先發脾氣的，就中了圈套；
面對別人的嫉妒（比如有個胸部偉大的波霸朋友，
竟然聽到辦公室某女同事在說她：
「不知道是去哪裡整型的？」）

如果反擊會正中他意，
不如勸自己，死狗沒人踢；
如果事已關乎毀謗
（比如我一位朋友的屬下想取代他的職位
而攻擊他假公濟私，做假帳），
不處理會害了自己，
那就挑明了來意把話說清楚，表示你不高興，
但可別一起和他陷入惡意攻擊的混戰中。

很多人在面對惡意攻擊時，常犯了兩個錯誤，
一是忘了他的主要目的，
和別人陷入曠日費時的口舌之爭，變成狗咬狗；
二是當他已經用言語的斧頭砍你，
你還自己把傷口加深。
別忘了，你不是死狗，也不是瘋狗！

（此文若對狗的名譽造成損害，
誠屬無意間之舉例，請狗族原諒。）