沒有信任，那不是婚姻＠como3119｜PChome Online 個人新聞台

2012-06-29 08:59:13 | 人氣34| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

沒有信任，那不是婚姻

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

曾維瑜

臉書終於上市，科技、金融圈皆是盛事一樁，
然而人們的關注還沒來得及周全，
查克柏格馬上又宣布
他與交往多年女友結婚的喜訊。

好事者的關注於是從那斯達克交易系統故障、
臉書上市交易不如預期、股價下跌……，
馬上轉為「這兩個人究竟有沒有簽下婚前協議書」，
畢竟，查克柏格身價不斐。

法律的存在是因為，當訴諸情感與道理時，
往往是各據一詞、各有詮釋的，
儘管，面對不同的法官、
或是你有本事聘請的律師的能力，
都可能影響事情最終的結果，
但相對而言，法律至少有個白紙黑字。

只是，婚姻的基礎究竟是什麼？
白紙黑字，是否可以保證一切？

同一天的社會新聞，
妻子要丈夫保證不再外遇，白紙黑字簽下協議：
若再發生，要將房子過戶到妻子名下。
幾千萬的房子，非同小可，
但，外遇，還是發生了。

當台灣之光散發出我們不曾預期的光芒時，
名嘴在電視上說，
往後，他的妻子勢必要檢查他的每一封簡訊、
eMail和通話記錄了，
另一位名嘴接話，那也要看台灣之光，
儘管是處在贖罪與愧咎的姿態裡，
能不能忍受他的妻子
這樣去監控審查他的每一個生活細節。

說真的，要如何監控與審查？
沒看到的，就不存在嗎？
即使人在眼前，他的心思和情感，
要用哪一種繩子或鍊子，才能夠牢牢地綑綁住？

需要白紙黑字「約束」的婚姻，
需要任何額外的力量去「看管」的婚姻，
存在的意義究竟是什麼？

婚姻裡可以什麼都沒有，
只要兩人同心，土可以變金，
但倘若不存在「信任」，
即使法律還給它一個名字，
事實上，這個婚姻是名存實亡，
這兩個人之間的關係是脆弱不堪……
不，這兩個人之間，
根本就不存在所謂的關係。

如果不是發自內心的信任，
如果不是心甘情願的投入與奉獻，
你只是擁有一個法律上的詞彙，
你並不擁有婚姻。

引用：
http://blog.chinatimes.com/weiyu/
archive/ 2012/06/11 /2205250.html

我要檢舉

台長：若無

人氣(34) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友)

回應(0)

como3119 11愛的鼓勵 3訂閱站台

沒有信任，那不是婚姻

como3119
11愛的鼓勵 3訂閱站台