24h購物| | PChome| 登入
2012-10-12 09:06:28 | 人氣65| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

何必過度包裝年輕人的「慘」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

             唐湘龍

(什麼悲歌?我羨慕死了!)
有必要嗎?這樣「綵衣娛『青』」。
青,不是親。
台灣社會,尤其媒體,
因為15~44歲的「有效收視率」迷思,
「綵衣娛青」娛到脫離現實了。

看著今周刊的標題:「無望青春」,
看著蘋果日報的標題:「台灣悲歌」,
講得都是同一回事兒,
台灣青年到澳洲當「台勞」,
離鄉背景,茫茫人生,斷手斷腳,慘不忍睹。

我覺得噁心。
噁心,不是對年輕人。
是對媒體,以及媒體背後,
已經行之有年的政治思維。
我長期覺得,媒體只要談到青年問題,
有股「媚態」。
傾向把年輕人個別的慘,包裝成全部。
把年輕人階段性的慘,包裝成永恆。
我早過了30,「鬢已星星也」。
但我還記得年輕時
「欲上青天攬明月,俱懷逸興壯思飛。」
不怕眼下苦,只憂未來窮。
年輕人,重點是那個「壯」字。
身強體壯,要有壯志,要敢壯遊,要壯懷激烈,
期待自己波瀾壯闊。哭著出門,笑著回家。

經濟情況不是太好。我剛畢業時也遇到。
但是,如果什麼都好,大家都好,
你的好,就看不太出來。
我喜歡逆水操舟,那種人生,
才有倒吃甘蔗的甜在心。
你成功,我給你熱烈拍手。
你失敗,我照樣給你熱烈拍手。
只要你獨立,有想法,敢實踐,我就給你拍手。
恭喜你,擁有自己的人生。成敗都歸你一人。
這種人生的棒或不棒,
都是一種有尊嚴的棒或不棒。
屠夫。也很棒。我看過讓我感動的屠夫,
在歐洲。自組樂團,拉琴唱歌,自娛娛人,
穿著普通的要命,但琴聲自信的要死,
一場小比賽,拿了冠軍。
操琴和操刀的手,同一手。
我半樣樂器都不會,只能拍手。
我告訴你,這種屠夫、「X夫」樂團,
在一個文明國度裡,司空見慣。

清大,當然很好。經濟系,當然很好。
澳洲,當然很好。年輕,當然很好。
那「屠夫」不好嗎?
「清大屠夫」好像某個殺人魔的代稱,煽情到狗血。
就算是屠夫,屠到可以「庖丁解牛」,
照樣是高檔藝術。
這樣的新聞,
不要說是不是刻意的張冠李戴、拼貼湊話,
這樣就可以解釋「無望青春」?
這樣就成了「台灣悲歌」?
如果我還年輕,我只想笑。

我注意,在意,這種新聞。
我甚至無聊到打電話去外交部問細節。
我想找到那個傳說中在採礦時炸斷了手的年輕人。
我想訪問他。鼓勵他。
我認識很多手腳沒有我健全,
但能力就是比我好得多的朋友。
在他們面前,我打心底自卑。
但是,請新聞司找亞太司,
請亞太司問駐澳館處,沒消息。
沒聽過。任何國人如果海外旅遊活動,
出了這種意外,竟然無聲無息,
不是外館失職,就是子虛烏有。
到底有沒有?

我對在這種渡假打工事情上大做悲情文章的新聞,
一入眼,就覺得不對勁兒。再細讀,更反感。
要談青年困境,
當然不能只是暢談「青年的四個大夢」,
但是,老用灌迷湯的態度,
把年輕人遭遇到的大環境問題獨特化,
包裝到過度包裝,
這不只讓年輕人「壯懷」激烈不起來,
更糟的是,拿錯誤的例子做誇張的說明。

我常常開車經過台北市的仁愛路圓環。
你沒注意,我告訴你:
圓環邊上有棟不招搖的建築物,
叫「外交人員講習所」。
那是駐外人員受訓、上課的地方。
當年,邱義仁大談「烽火外交」就是在這兒。
今天,這兒沒有烽火。
外牆上還掛著兩幅長條大海報,
一條是在講「128國免簽証」,鼓勵大家走出去。
再過不久,就會再加一國:美國。
再隔 一兩 代,
年輕人就會不知道出國要辦簽証有多麼痛苦。

另外一幅海報,
上頭寫的就是「渡假打工,青年壯遊」。
我總想,
如果這個海報上的願望早20年實現,我一定去。
爬都爬去。什麼台勞?
你以為在澳洲隨便就可以勞嗎?
你以為在澳洲只有台灣青年在勞嗎?
如果採訪再深一點,
問問跟著這些台灣青年在澳洲勞的是哪兒來的勞?
是印勞?菲勞?越勞?泰勞?
還是美勞?日勞?韓勞?
那些在台灣被操得要死的印、菲、越、泰勞,
一個月賺一萬八,還要被剝掉一大筆仲介費,
你以為如果他們可以去澳洲,他們會不去?

你知道有多少台灣孩子在澳洲渡假打工嗎?
外交部官員告訴我:
「Every single day,至少兩萬!」
每天,至少兩萬個台灣孩子離開父母,
在澳洲大陸摸索人生。
除了澳洲,紐、日、韓、加、德、英,
只要語言許可,幾乎都滿載。
誰說年輕人草莓?
我遇過的,十之九都很生猛。

這些能夠去澳洲的台灣孩子,
是因為「渡假打工協定」。
紐、澳的渡假打工協定,不是馬英九的功勞,
2004年,扁政府時代就簽了。
但到今年元旦,加上英國,一共七個。
我們的孩子,
因此可以用渡假打工名義,自力壯遊。
沒有這個協定,就不行。渡假和打工的比例,
那是壯遊的孩子自己去決定。
這是這一代台灣孩子的福氣,怎麼叫悲歌?

七個國家,紐澳日韓加德英,去澳洲最多。
獨多。為什麼?因為五個原因:
一、說英語;二、名額無限;
三、期限最長,一次兩年;
四、工資偏高,花費合理;
五、澳幣狂升,超級誘人。
他們不必仲介,不必簽賣身契。
我問過的,甘苦自嚐,但爽勁相當。
我告訴他們,我18到30歲時,沒錢。
有錢,也沒這種機會。
我那個時代的青年,都要服2~3年兵役。
現在,兵役剩一年,再一陣子,全募兵了。
把兵役青春拿來壯遊打工,
我真恨生不逢時,羨慕死了。
誰無望?誰悲歌?
每天替年輕人唱哭調仔的媒體
才是無望,才是悲歌。

青年失業率一定高於平均失業率,這是必然。
當下總體經濟不好,青年失業率更高,
這也是必然。
「讓青年看得到未來!」這是政府責無旁貸的任務。
但這句口號,是我23年前,
為立法委員丁守中輔選時寫下的競選口號。
我只是提醒青年朋友,
別以為在你之前的世代,
都是遍地黃金,不愁日暮。
什麼22K,我碩士畢業的第一份薪水才16K。
我台大畢業,失業超過半年的同學也是一堆。
今天,我看到周圍成功的朋友,
沒有一個不是苦盡甘來,自己奮鬥出來的。

我不想主動問你,太積極幫你,我知道你行。
悲歌,留給弱者去唱吧。
我對拒絕協助的孩子,都很驚豔。
記得:你要自己走,你才會知道你想去哪裡。
等你有一天到我這年紀,「慣看秋月春風」,
你或許就會同意我:
有個無悔青春,人生就值。

 

 

 

 

 

 

台長: 若無
人氣(65) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況)

(悄悄話)
2012-10-13 11:21:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文