24h購物| | PChome| 登入
2007-12-10 10:18:13| 人氣1,135| 回應15 | 上一篇 | 下一篇

新大中至正-正不正?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(以上為三張包圍曝光的HDR)
氣勢宏偉的中式牌坊和自由廣場今日(12/10)終於開放民眾進入了, 可惜在上班, 所以就貼幾張昨天拍的自由廣場.

新聞說牌坊上的字掛得不正, 好像是喔, "廣場"二字的底線就比"自由"低. 而且端正的框架放在龍飛鳳舞的字型, 在我個人看來是不太正的. 到底正不正呢?
(以上為三張包圍曝光加兩張專曝暗處的HDR照片)
場外雖然有很多人在徘徊拍照, 但那排拒馬還是很嚇人的.
鴿子依舊飛過廣場, 就像大家依然是來散步一樣, 花了大筆錢, 只為杜咕自己說的"只是四個字"來拆換, 實在浪費公帑.

PS: 在一陣政治口水中, 竟然從最先聽到的"哭著回去找媽媽", 再來是"很娘", 然後說"像gay", 在一連串的人身攻擊中, 莊主祕看來完完全全是很爛的打手, 說出了很多當官的人心中的怨氣, 難怪水準一樣爛的杜咕和總統對這位替死鬼"讚譽有加". 杜咕說他是"有獨立思考力"的公務員參考, 以後教育部被批被告, 呵呵, 就由這位"有獨立思考力"的莊祕來擔囉, 這其中的道理真簡單, 只有老是人身攻擊搶鏡頭自以成了"重要人物"的傻蛋才渾然不知哩!

另, 以前我多是在台灣主要的攝影網站貼照片, 不過近日那裡的風氣漸漸低迷, 加上不太會交友, 那裡的投票玩多了就是大概那些朋友了. 很感謝那裡的朋友的支持! ^^ 不過我應該不會再回去貼圖了, 現在主要在新聞台可以貼一點圖外, 還能談談自己的圖片外的想法, 是很自由的.
另外, 我的照片主要都上傳到flickr了, 那裡能和國外朋友分享, 透過他們各group的討論學了很多. 也歡迎各位去逛逛我的flickr喔:
http://www.flickr.com/photos/wee_photo/

喜歡HDR的朋友可以選我的Landscape and Scenery (地景和風景), 裡面就有很多HDR了, 當然也有正常拍法的.
而台灣朋友自己拍的一堆HDR, 請光臨:
http://www.flickr.com/groups/hdrintaiwan/

感謝大家常來玩和留言喔!

台長: 日曬的11樓
人氣(1,135) | 回應(15)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 攝影寫真(作品、技術、器材)

chum6686
那四個字 字體好醜
2007-12-11 08:14:25
☆瑋瑋
言之有理
2007-12-11 16:06:38
唯愛+拿鐵
這三張拍得好好看...只是我希望不是這四個字..
2007-12-11 16:40:55
菲">W<
對字超醜的!!
哈!那些人的水準都很低辣!
什麼具有獨立思考能力的公務員...
笑破人大牙!
什麼樣的上司就有什麼樣的下屬!
2007-12-12 01:22:08
版主回應
給你鼓掌!!上梁不正下梁歪是恆古不變的真成語喔! 而非三隻小豬或翻轉地圖之流者.
2007-12-12 01:43:51
貓夜
真的改了說==

好令人傷心~&quot~

而且不好看說......
2007-12-12 06:06:24
唐心心
我是路人
不過真的很不正欸
當初為了4個字吵成這樣
還較自由廣場 真的很瞎
什麼自由廣場 一點也不自由阿
2007-12-12 09:58:35
Issue
&quot只是四個字&quot,卻感覺很千辛萬苦, 中間來往的不只是莊副祕跟北市官員小馬小郝的唇槍舌戰, 還凸顯了某些價值觀的對立。

我覺得扁政府是應該拆那四個字,但要換甚麼字可以開放討論,這點就很不漂亮。
但我覺得在野黨應該支持拆除這些威權象徵,畢竟這絕對是正確的方向,這是每個經過威權時代的國家應該要用心去審視的事情。

sorry...我一點都沒有辦法眷戀&quot大中至正&quot...
2007-12-12 10:50:46
11f
在我看來, 大中至正乃至蔣公銅像, 都只是一種歷史遺址觀光勝地了, 拆不拆影響不大, 想拆的和不想拆的能有好好討論的空間最好, 而非強制, 這其中的政治遊戲手段多少人一看便知.
2007-12-12 14:20:45
中正紀念堂.大中至正的其中涵義對年輕一輩的人根本無關緊要...甚至可以說不在乎.
那都是多久以前的事了?歷史這種東西就像故事一樣.聽懂.暸解就夠.有必要把情緒帶回那個年代嗎?
只是個觀光景點而已
我還比較擔心以後看不到交接儀式= =
2007-12-13 01:34:56
Issue
我了解很多人其實不是真的那麼在乎拆不拆那些威權象徵的東西,大多是因為已經對那威權的過去沒有記憶,或是沒查覺某些威權的印象已經深刻烙在我們的生活習慣中。這就是某些人所說的&quot每個人心中都有個小警總&quot。

我相信如果不要去講這些議題,大家日子還是可以過得很好。這是見仁見智的事。你可說這些議題&quot對你&quot不重要,但對於深刻經歷過那段歷史的人,或是對社會意識比較強烈的人來說,這是個社會價值觀的定義的一部分。就好比你可以選擇作自己的主人,也可以選擇讓別人替自己決定命運。
這之間並沒有對錯,只是你想要用甚麼樣的價值觀活下去。

這樣講好像有比較嚴肅。但台灣會變成現在這樣的情況,不也是一步一步從歷史的開端走過來的嗎?
2007-12-13 02:33:29
11f
如同issue所言, 這類議題是價值議題, 一旦涉入, 幾乎沒有結論的. 可惜若政治氣氛可以在實際面上多做為, 少在價值上爭這些, 或許台灣經濟就會好轉, 人民出國手上大把鈔票, 股市熱騰騰, 讓大陸香港南韓新加坡遠遠趕不上, 才是我們這個去迷信時代的自尊心根源.
2007-12-13 09:50:15
Issue
^^&quot
糟... 連來留兩次言, 其實原本只是想問版主是用哪台相機?
我今年才開始想玩攝影, 還沒有想開始用SLR, 現在用的是Ricoh GRD和Panassonic LX2....

anyway 有空會來學習學習的
2007-12-13 10:47:11
11f
呵, issue, 不好意思原本我是不應該貼太過激動的文字的, 只是有時實在忍不住. :P
希望各自可以表達見不要檃吵就好囉.
我是用很舊的D70拍的. GRD是很好的機器說.
有空大家多交流拍照心得吧!
2007-12-13 14:07:25
月塵
取景真好...藍天白雲再加上牌樓...
至於正不正...我們小老百姓又能怎樣呢??
算了!
2007-12-15 15:42:56
Friedrich
很高興來到貴寶地,主要是來看寫真的…^.^
歹勢,我是比較同意issue的觀點。

撇開威權體制陰影的爭議,我是覺得「自由廣場」的字跡好像有點軟趴趴的,力道不足的樣…真希望可以換一下哩!(住在中正廟旁邊三十年,身為鄰居發表一下淺見)
2008-01-11 22:43:41
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文