24h購物| | PChome| 登入
2006-01-18 21:33:24| 人氣272| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

驅魔──科學與信仰的爭辯

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

已經是二輪片了，今天（2006/1/16）才去看。其實主要是看到它改編自真實事件，才分外感興趣。

影片述說一位自稱被邪魔附身的大學生，雖被醫師診斷為癲癇，但藥物的治療並未見效，於是其社區的神父以儀式的方式為她驅魔，而她也因此停了服藥，結果死亡。到底是沒有服藥而死呢，或是被邪魔附身耗盡體力而死呢？

在法庭上科學的一方──醫生──和信仰的一方──人類學家及天主教神父，各都有自圓其說的一套理論。其實光憑二方的論點，根本難以做出結論，除非，你選邊站。

其實比照台灣社會所謂的靈異事件：高中學大白天見鬼、側錄機上的移動黑影或白影、父在河邊喊女兒名字時出現的回應聲……和這部電影的情況一模一樣。信的一邊總是能舉出許多的證明，而不信的一邊又能找專家學者解迷。

學說，只是對現象的解釋。許多學說卻貪婪於成為真理，不斷在每一階段帶著機率成份的論證，為自己疊加積分，形成一套理論。科學，為它所能經驗地觀察到的做出解說，為物本身的反應建立起反應鏈，然而在感官經驗之外的、在儀器所不能接收到的，可能存在著另一種自然反應。

《驅魔》是一部很深刻的電影，在其中你看不到「確切的」鬼影，有的只是雙方對其所信之鬼的陳述，尤其是信仰的一方。然而，它卻節奏緊湊，很刺激。

我要檢舉
台長： 日曬的11樓

您可能對以下文章有興趣

人氣(272) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
咖啡海
驅魔這部電影真的不像他外表的宣傳
背後其實有很深的意識型態的辯論
宗教與科學
孰真孰假 司法能做的有限啊
2006-09-19 16:30:54
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文