馬英九不知是裝傻還是真的無知，不知道他提出的和平協議是賣台，不斷的問「為什麼他們自己談和平協議叫做『愛台』，別人談就是『賣台』？」，越發讓人懷疑他的智商。馬英九說的很清楚，他的和平協議是在中華民國憲法的架構下，而馬英九一再宣稱中華民國憲法是「一中憲法」，那麼以「一中憲法」為架構的和平協議，不正是「一中和平協議」嗎？
現在問題來了，既然馬英九的和平協議是「一中和平協議」，那麼民進黨說馬英九的和平協議是「一中和平協議」，不是名副其實嗎？馬英九何須否認？馬英九怕什麼？難不成民進黨指出馬英九的和平協議是賣台是說對了，所以才如此著急地否認自己的和平協議不是「一中和平協議」？
而「一中和平協議」對台灣人民而言，很顯然是不需要的。台灣人民不願意成為中國人，這是大家都清楚的事，台灣不願與中國統一成同一個國家，更是清清楚楚的現實，既然如此，台灣人民與中國簽定和平協議一定是兩個國家對等的和平協議，不會是「一中憲法架構」下的「一中和平協議」。
對國際而言，「一中」等於中華人民共和國，過去蔣介石堅持「一中」是中華民國，死不改國號，讓台灣失去國際舞台，毫無疑問是搞鎖國，今日台灣還和中國搞「一中」，分明告知國際台灣是中華人民共和國的一部分，這是出賣台灣主權的自殺行為，馬英九的「一中和平協議」當然是賣台，無庸置疑。
就和平來說，台灣自從宣告戡亂結束後，兩岸和平問題純粹來自中國侵略，不在台灣這邊，兩岸和平協議需要台灣擁有中國無法侵略的本錢，如足夠重創中國的武力，和美日各國武力的協防，在此之下中國才願意與台灣簽署和平協議，並讓和平協議有效；但是馬英九對台灣軍購由過去不斷抵制，到今日暗中抵制，加上對美國喊話不讓美國為台灣戰爭，排除外力對台灣的支援，這樣之下的和平協議等同無效，除了突顯「一中」，讓國際以為台灣投降中國，沒有任何功能，當然是賣台協議。
馬英九的和平協議是「一中和平協議」，毫無疑問是賣台協議，那蔡英文的建構兩岸和平穩定互動架構是否賣台呢？那就得看這個架構是否為「一中架構」，如果是「一中架構」，和謝長廷一樣搞「憲法一中」，那馬英九當然可以指控蔡英文和他一樣搞賣台協議，如果不是「一中架構」，那麼馬英九的和平協議是賣台協議，而蔡英文的兩岸和平穩定互動架構當然不是賣台協議了！
馬英九或會辯解說，就算是他的和平協議是賣台協議，但還有公投，台灣人民可以否決啊！問題是，馬英九一下子說兩岸和平協議一定要交付公投，一下子說公投只是選項，搞了半天，就是那套「反正選舉啦，隨便說說都行！」的633式謊言，到時候不舉辦公投，台灣豈不是真的要被馬英九賣了嗎？
