24h購物| | PChome| 登入
2007-05-26 23:21:15| 人氣701| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

不願面對的「假象」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

相信很多人都有看過不願面對的真相，但事實上，這到底是「真相」還是「假象」？

當在面對全球暖化這個議題的時候，我們需要跟著傳媒花枝招展的言語聞雞起舞嗎？還是天天跟著某些人恐慌，什麼南北極冰原融化，XX地方將沒入水中等等......一堆假設性的臆測。

我相信沒有科學家是可以活個好幾百年的，當然所反應的學術報告都是短期的，很多故意選擇的時間點確實反映出來的都是氣溫的升高，但是這是不是僅僅是一個自然的週期變化？到底有沒有學者把眼光往更古早看？

※南極：
融化？好的，根據南極有紀錄以來的資料，到目前雖然南極西南區域氣溫上升，但是南極東南區域溫度卻是在下降。平均而言，南極大部分區域積雪厚度仍在增加。所以，您只看到媒體會銬腰南極西南區域的冰架融化與坍塌。
PS. 南極上的冰佔全球90%，其中南極東南區域就佔了全球80%。

※北極：
就冰層來看，最大來源為格陵蘭島，（北極洋面海冰融化後增減不會太多不用管它）在現實增溫面來看，這個島嶼的融冰狀況反倒比南極更重要的多，雖然它只佔全球約10%，根據評估如果全數融化，海平面還是會上升7m。儘管無法判定這個7m的評估準確度如何，但由於北半球近20年增溫顯著，這個區域確實必須仔細監控。

變暖、變冷，就隨它變吧！您可知道30年前竟是是流行全球冷化（global cooling）的？
我們一般市井小民對這種議題，自己把持住愛地球多一點就好，千萬不要跟著傳媒杞人憂天、忽冷忽熱。而且，有些時候我們必須自己釐清一些不願面對的「假象」！

我要檢舉
#全球暖化#溫室效應
台長： Carzon卡森

您可能對以下文章有興趣

人氣(701) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 工作甘苦(工作心得、創業、求職) | 個人分類: 異常氣象 |
此分類下一篇:阿拉伯の旋風攻擊
此分類上一篇:2007/ 05/ 25 今天我最熱

我要回應
skn60694
其實我贊成全球暖化，不過也是對現況不少意見
證據夠(吧?)但是還有瑕疵，有些地方變冷有的變熱，變成常見的雙方拿有利的現象互執不下也還好。
但就是今天高爾太會取名字了，這名字一取不信的&quot彷彿無論如何&quot都被打上頑劣不環保的污名，身上都有強烈的銅臭味，相信的都是聖人，因為它是大愛謹慎等優點的代表。敢報的人都是道德上有毛病的；新聞也差別待遇拿這個嚇人的東西賺收視。
把這些東西弄上論壇只會引來&quot我們或許逼近一個臨界點，萬一xxx的話很嚴重，出了事誰都負不起&quot
南極一個冰棚破掉可以很快上報，那些增厚什麼的沒人報，感覺真像追流行，前些時候是明天過後會變冷，今天面對真象變熱
(再說一次好了，相信暖化 非反串)
2007-05-27 00:52:00
版主回應
謝謝內^^

當然
如果是取最近20年當作參考點,這個氣溫的上升幅度確實相當驚人.因為氣溫有數據,鐵證如山,我們正活著,暖化100%誰都必須贊成.

可是當提到未來&quotN年&quot附加的評估時,任何意見都必須更審慎些.太多太多的因子會增強所謂的溫室效應,何必搞的杞人憂天?
況且,就算冰融,溫鹽環流似乎也被人淡忘? 海流,海氣呢?

自然界會有自己平衡的法則滴. 交給它吧~~~
2007-05-27 02:22:43
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文