24h購物| | PChome| 登入
2006-09-26 23:51:32| 人氣2,036| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

「聖嬰」再臨? 準備過暖冬..........?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(請先看完這篇報導-台長的註解在下段)

冬天特別怕冷的人,今年可能會過個好年冬!赤道東太平洋和中太平洋海溫從七月開始連續兩個月轉暖,有往聖嬰現象發展趨勢;中央氣象局正密切觀察是否繼續發展,使今年冬季出現聖嬰年特有的暖冬現象。

氣象局預報中心主任吳德榮指出,東太平洋和中太平洋海溫從去年底開始變冷,直到今年初都低於氣候平均值,出現反聖嬰現象發展跡象。當時各國氣象單位都密切觀察這波反聖嬰現象是否持續發展,以及可能對全球氣候的影響。

吳德榮表示,三、四月以後,海溫並未持續變冷,反聖嬰現象未發展成熟就停了,但整個大氣環流還是受海溫影響,發生微妙變化。氣象局預測,西北太平洋今年生成颱風個數偏少,以及颱風生成位置較靠近台灣,侵台機率相對較高。

颱風生成數減少 最佳證明
到八月為止,西北太平洋僅生成十一個颱風,比氣候平均值少一半,卻有四個颱風侵台,達全年侵台颱風個數平均值,氣象局上述預測獲初步證實。

但最近兩個月,東太平洋和中太平洋海溫逐漸由冷轉暖,先在七月回升到氣候平均值,八月比氣候平均值高○.三度。

吳德榮表示,包括我國在內的許多國家都認為,新一波聖嬰現象正發展中,雖然各國聖嬰現象預測能力仍有相當改善空間,但都研判這波聖嬰現象很有可能發展起來,強度應不像一九九八年到一九九九年的超級聖嬰年那麼劇烈。

超級聖嬰現象發生當時,台灣與全球同時受影響,自一九九七年十一月以來,氣溫一直偏高,跨越冬季到一九九八年春季,再延續到夏天,許多地區冬春兩季平均氣溫都比平均值高一度以上,蘇澳、陽明山和新竹一九九八年五、六月平均氣溫更創歷史新高,基隆七月也出現設站以來最高溫。

九七、九八年 暖冬春雨豐
氣象局長期課長陳雲蘭表示,一九九八年不但是全球有史來最熱的一年,也是台灣最熱一年。根據氣象局觀測,那次超級聖嬰年創該局第一次在冬季發布豪大雨特報先例,西半部並在一九九八年二月出現雷雨、龍捲風和冰雹等不該在冬季出現的劇烈天氣。那年春雨降雨量更是氣候平均值的三到五倍,南台灣水庫不用等到颱風季就被灌飽。

吳德榮表示,聖嬰現象與台灣氣候變化關係並不明顯,目前普遍被國內氣象學界接受的是,聖嬰現象出現後的冬季較暖和,隔年春雨也較多。氣象局目前最關切的是,今年是否出現暖冬,以及明年春雨是否變多。
-----------------------------------------------------

起先一看標題:媽ㄚ~又是聖嬰,老掉牙的明天過後!真搞不懂為什麼那麼喜歡過分強調聖嬰或反聖嬰現象。當然您看到是一個無知的記者,至於氣象局官員也好不到哪裡去。

那波史上最強聖嬰:年月正確是在1997年4月-1998年3月(巔峰期在1997年的8-12月),隨後出現一波更長的反聖嬰:1998年6月-2000年5月。光在這一點,上述報導已經是不及格了。

1997年及1998年難道真是大暖冬嗎?事實上,近10年最熱的冬天,是出現在2000年的12月-2001年年初(台北,鞍部都高出平均值2-3度),當時依照海溫,很不巧的--是微弱的反聖嬰現象耶(-0.5~-0.7度)。

再來看颱風:反聖嬰年侵台機會比較高? 
資料顯示8個警報--平紀錄的2001年(納莉那年),確是正常的海溫年。1999也是反聖嬰年,颱風很不愛來台灣耶。更早的1988年也是歷史上著名的強反聖嬰年,也沒有什麼颱風災情耶。

所以咧.....以後對這種聖嬰還是反聖嬰的消息,看看就好。這玩意的確會對全球造成影響。不過,哪個海洋沒有海溫異常驟變,難道就一定要以赤道東太平洋的為主?我們可是在西北太平洋溜。

PS. 網路上可以找的到氣象局當初預測今年有25個颱風生成,4-5個颱風侵台。我不是很了解侵台怎麼蝦掰?實際上有災情的只有碧利斯與凱米,但如要算警報卻是已經發了7個海上颱風警報.....

台長: Carzon卡森
人氣(2,036) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

您好
而且我也覺得這麼篤定說會暖冬很可笑,之後可能出現強寒潮或某月溫度平均值較低,結果又是另一種說法,當然現在說的也就拋之腦後也當他沒發生過了XD 很可能硬轉回來說什麼發展不明顯之類的....
2006-09-27 00:12:46
Carzon卡森
台長還是覺得冬天平均冷不冷-根本的因素,還是在於東亞大槽及高層南支噴射氣流的位置.
當然:以平均值而言,過去10年冬季幾乎年年暖冬,不過變動越來越大,有時候可以提早到12月狂冷,有時候又落後到3月份,比較沒有持續冬天,變成一個一個大波段的起伏.

EX1: 2004年冬天-2005年春天的冬季就是一個”落後”:12月還在暖(+南瑪都颱風),隔年1月轉冷,2月持平,3月狂冷(很多地方都下雪了),4月又稍暖.
EX2: 2005年冬天-2006年春天,又很奇怪喔,是一個”提早”: 12月是較冷的(有3波大寒流),但素隔年1月,2月暖烘烘,3月有強冷氣團才恢復正常.

是不是很有意思呢 = =”
2006-09-28 23:28:39
疑惑
你好!請問聖嬰及反聖嬰發生的詳細年月份資料到哪邊找比較容易?謝謝!
2007-03-01 14:49:33
版主回應
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears.shtml

粗體字紅色為聖嬰,藍色反聖嬰.
> = 或 < =0.5要連續5個以上ㄛ才能算數喔.
.所以現在等2007年1月份資料進來後,有0.5以上的話,才能正式算(微弱)聖嬰.

PS. 以赤道南北緯5°西經120°至170°間為觀測範圍(即Nino 3.4 區域),並使用5個月海面溫度之移動平均值.

不過台長還是老話一句,聖嬰對美洲會比較明顯,對亞洲實在沒有肯定的數據解讀,所以還是平常心就好拉
2007-03-03 00:33:45
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文