Carol 卡蘿的床頭櫃 HAPPY 2013

322愛的鼓勵 1訂閱站台

片名：《獵豔》 Zoom Hunting

導演：卓立   

原著：《獵豔》 BY夏佩爾、烏奴奴

演員：張鈞甯、朱芷瑩、溫昇豪、周姮吟、金士傑

 

 

我覺得《獵豔》是部很可惜的作品，設定不錯，也看得出電影欲傳達的想法，但整體而言，情節鋪陳跟演員詮釋不夠精準，蠻多地方流於形式化，最後只覺得《獵豔》幸好這部片沒有拍到兩小時，因為很難引起共鳴。 以下提及關鍵情節。

 

 

 

推理作家因為創作不順而引發殺機，這點還蠻常見，我很欣賞本片(或原著)從這點衍生出更多東西。 女作者陷入寫作瓶頸，又因流產而無法生育，兩者都等於宣告她自己不能再「生產」出任何東西，對「女體」意識相當殘忍。 此時，面臨男友另結新歡，對象又是一個女兒的媽媽，什麼都沒有的人望著什麼都有的人（欲望滿足兼之產出順遂），恰好呼應編輯對作者小說關於合理性的評論，恨意與動機養成已然完整。 而且，並非單純一般的情緒意念，《獵豔》加入許多複雜元素，心理層次更臻複雜，這方面觀賞起來很過癮。

 

 

 

然，總覺得全片重點有些失衡，情慾場面拍得深刻，可其他情節也很重要，卻有點像是突然想到趕快補上，蠻多橋段表現便帶有倉促感。 我還沒讀過原著，但我相信小說一定提到不少姊妹間的隔閡，電影直到很後面才說出妹妹造成姊姊不孕的事實，加上先前大部分場景都看不出來姐妹有任何問題，所以，演到張鈞甯在陽台上突然崩潰，跟姐姐朱芷瑩發飆乾脆把話講清楚那幕，當下感覺很突兀，該有的壓抑與衝擊力亦減弱了許多。

 

 

 

真相層層剝解的過程其實有一定的說服力，可惜張鈞甯不太適合這個解謎角色，片中妹妹的存在地位很重要，觀眾透過她的眼/鏡頭觀察所有事物，再經由她的想法重新拼湊解答。 而張鈞甯該拍的照片拍了，該講的推論台詞也講了，卻沒有任何印象深刻之處，她在整部戲裡面給我的感覺就是平面美女，不像其他配角，即便戲分不多，至少仍有人物的立體感與溫度。

 

 

 

片尾最後一個從近拉到遠的鏡頭非常漂亮，可見攝影掌控度之純熟，整部戲其實最好看的也是畫面呈現，許多切入角度與分割都很有味道。

 

 

 

《獵豔》基本設定很不錯，除了人性轉折，還點出都市人既親膩又疏離的微妙氛圍，可惜枝節大多詮釋不夠完整，很多散落的碎片與bug（就算不嚴重，但細小的bug確實不少），造成力道不夠撐起整部戲，反而因為過度渲然的宣傳詞壞了效果，最終只覺普普。

 

 

Zoom in容易察覺到疏失，或許站遠點會比較好。