Carol 卡蘿的床頭櫃 HAPPY 2013

322愛的鼓勵 1訂閱站台

 

名：《魔境夢遊》 Alice in Wonderland

導演：Tim Burton

演員：Mia Wasikowska、Johnny Depp、Helena Bonham Carter、Anne Hathaway、Alan Rickman、Stephen Fry

 

 

先聲明，我看的是2D版，故3D效果優不優並不清楚。 然後2D看起來也不賴，畫質漂亮，用色大膽飽滿，各演員被捏得失去原形，猜測誰是誰感覺新鮮。

 

 

因為導演是Tim Burton，難免會對他端上來的菜報以特別期待，再加上內容關於愛麗絲「舊地」重遊，可以玩的梗太多了，很明顯是相當適合他發揮專長的所在。 然，電影看完只有標題的感覺：這是部很迪士尼的戲碼；很不Tim Burton。 既然很久以前我們就觀賞套用迪士尼標準公式的卡通，為什麼很久以後還要看類似效果的片子？

 

 

 

不了解《魔境夢遊》如何幕後運作，到底導演能掌控多少執行權，迪士尼又有多少影響？ 因為整部電影看下來，總覺得劇情放出不少想法，可都輕輕淡淡，不是略過，便是以動畫慣用的荒謬橋段蓋過，有種綁手綁腳、無法暢所欲言的感受。 而那些或許能夠衍生出更多東西的想法，也就變得失去意義。

 

 

 

此外，《魔境夢遊》目標族群相當廣，內容因而涉及廣泛，試圖同時滿足大人小孩需求。 但，就像之前提到，很多東西都被簡單帶過，實在很難引起共鳴。 同場有位媽媽帶小五生來看戲，散場後在外面聽到他們的對話 －

 

 

母：好看嗎？

 

子：還不錯啦！ 但好像沒什麼感覺。

 

母：我也覺得還不錯，不過也沒什麼感覺…

 

 

 

 

我後來想想，如果觀賞切入點不同，這部電影應該看起來更易投入。 忘記Tim Burton（可能連Johnny Depp也順便忘掉），將《魔境夢遊》純粹當成迪士尼正統派電影來看，那麼，應該會有種「哇！ 原來愛麗絲夢遊仙境可以拍得這麼有趣」之喜悅感。

 

 

 

畢竟Helena Bonham Carter的紅心皇后表現如此出色，如果因為不夠Tim Burton而放棄不看，有點可惜。

 

 

Off his head！

 

 

* 不認識Mia Wasikowska，不過她一出現，講沒幾句話我就認定她是愛麗絲。

 

 

 

* 補記：關於於白皇后。 她聲稱不願違背誓言，故不殺生，結果卻讓別人拿劍打殺。 感覺像是不希望髒了自己的手，最好其他人幫忙剷除擋路石頭… 其實她比紅心皇后還要心狠手辣吧？！