Carol 卡蘿的床頭櫃 HAPPY 2013

322愛的鼓勵 1訂閱站台

書名：《失眠》 INSOMNIA

作者：Stephen King

出版社：皇冠

出版日期：2010年1月11日

 

 

 

年歲漸長，學生時代常有的失眠情況越來越少，通常一下班沾床便睡，少有以前翻來覆去不得眠的痛苦經歷。 讀了《失眠》中勞夫的失眠過程，感同身受也覺得有點懷念。 話說有同樣經驗的人翻到勞夫的描述，應該忍不住頻頻點頭吧…

 

 

 

忘了以前在哪讀到，失眠其實受到某種力量操控，如果人類入睡後展開夢境，很容易被「夢世界」拉走，所以偶爾要失眠一下，這樣才能平衡現實與夢兩邊的拉力。 我還蠻信服這套理論，至少睡不著時可以安慰自己，這都是為了抗爭啊！ 不過本書勞夫所面對的「某種力量」更為強大，而且十分愛找麻煩，上層鬥爭不和搞出來的問題，還要拖路人下水幫忙解決。 其中牽涉問題不單關於個人，整個世界似乎都有牽連，極度不安但又找不到沒有其他解決途徑。

 

 

 

雖然感覺是相當無奈的安排，事實上很多事不也如此，明明不相干卻被捲入重重危機。 暗地有股力量使弄著操縱手段，不知情者單純地跟著指示/暗示走，最終達成目的不知是自己所想，抑或是組織預期。 話說最近政府建議施打某種抗病疫苗，網路上便有人開玩笑說是惡靈古堡開端，當然此為玩笑話不必當真，但我想說的是，見慣的世事法則或許之中有一兩條（或更多）只為了滿足少數族群之慾望，而打著真理或正義旗幟討伐之人，本身可能更加惡質。

 

 

 

《失眠》成書於1993年，到現在墮胎議題仍具不小爭議，更可況十幾年前。 跟安樂死引發的爭論相近：到底人類能否具備選擇扼殺生命的權利？ 這樣算不算越權自以為神？ 無論贊成與否，對立兩方皆有無法忽略的立論。 《失眠》其實並非為墮胎背書，我覺得它僅藉此爭議性話題來傳達一個想法：到底我們深信並悍衛之的理念，是否真如內心想像？

 

 

 

勞夫剛開始也想相信某些人，不過他比較聰明（由於和一般人等級不同？！），至少發現自己差點成為棋子，選了另一條非預定的路線。 然，讀到最後，感覺勞夫與露伊絲似乎也被「使用」得差不多，獲得容貌回春或許加分，某種程度炮灰亦當得轟轟烈烈。

 

 

 

結果就算成就了某些人的期盼，但所謂的大業是否真如他們所說，為了拯救整個世界？ 誰也不知道真相為何。 畢竟上界非吾凡人可及，我們只能像勞夫眾角色一樣，賣命付出完成使命，記憶卻逐漸被時間洗滌消退，最後默默面對生活中的老死命定。

 

 

 

 

 

* 感謝皇冠李小姐試讀邀請