Carol 卡蘿的床頭櫃 HAPPY 2013

322愛的鼓勵 1訂閱站台

 

片名：《小夏洛克》Sherlock Jr.

導演：Buster Keaton

演員：Buster Keaton、Kathryn McGuire、Ward Crane、Erwin Connelly

年份：1924

 

 

 

意外看到的片子。 上次看默劇應該是大學時期老師課堂上播放的電影－ 卓別林那部揪心的《Modern Times》，它對我的影響無比強大，後來我對默片的印象都是留著小鬍子的男人，伴隨輕快鋼琴聲，叮叮噹噹，動作靈活，即便做盡詼諧搞笑的舉動，不能說話的限制讓一切變得荒謬諷刺。

 

 

 

雖然片名提及某偵探，《小夏洛克》內容其實與推理只有一點點的關係，整體較偏向奇想類型，會這麼說是因為男主角的夢境竟然佔全片一半以上，看他在自己夢裡神勇地水來火去，好笑之餘（這個夢怎麼演那麼久？！），卻也感到淡淡哀傷。 現實生活受盡冤屈，不被女友與其他人諒解，最後只得從虛構世界中尋求自我滿足，可夢醒之後又該怎麼面對真實的殘酷？

 

 

 

某方面來說，看默劇時需要特別用心，因為沒有台詞文字等輔助，演員的表情動作就代表全片的靈魂，漏看或誤解很容易造成觀賞過程的不順暢。 現在看的電影（泛指一般類型）多少包含沉默無聲的片段，但通常是過場所用，並非像默劇這樣，除了必要台詞（但頂多繪製成畫面穿插在演員發言影像之後），剩下就靠表情動作支撐，故編排默劇電影相對地辛苦。 如何用最快最簡單的表演方式讓觀眾了解，進而達到娛樂效果，想想還真不容易。

 

 

 

《小夏洛克》最精彩的段落是主角夢中冒險救美的過程，不單指他有多神勇，畫面呈現手法更令人嘖嘖稱奇。 看他闖入電影螢幕，隨著動作變換，背景亦為之轉變，上一秒還在懸崖邊，下一秒竟站在平原跟獅子大眼瞪小眼…… 如此不斷變換卻看不出瑕疵缺損，十分流暢。 這樣的手法現在看可能不覺有啥了不起，但一想到《小夏洛克》於85年前完成拍攝，心頭忍不住湧上欽佩之意。

 

 

 

又還有幾場街頭追逐，主角抓住三樓高的梯子滑下正好坐入行進中車輛；火車廂猛然相撞，但廂體間留下足夠空隙讓演員輕鬆離去；從室內跳出窗外，男人馬上變成老婦打扮…… 電影處處出現這類緊張萬分的『巧合』，不過要造成完美『巧合』可不容易，在沒有電腦特效幫忙的年代，一切效果都得靠人力。 我想《小夏洛克》劇組必定經過無數次的開會討論，加上無止盡的排練，才能造就最後電影呈現出來的效果／笑果。

 

 

 

很有趣的電影，值得一看再看。 有興趣的朋友不妨找來觀賞，有別於一般電影欣賞的特殊體驗。

 

 

 

 

 

 

 

* 感謝友人呂仁熱情贊助，大開眼界！