Carol 卡蘿的床頭櫃 HAPPY 2013

322愛的鼓勵 1訂閱站台

 

書名：《富豪刑事》

作者：筒井康隆

出版社：獨步

出版日期：2008年9月30日

 

 

本來以為看過日劇，除了因應主角性別更改而衍生的人物設定，以及某些電視劇無法呈現的橋段之外，小說重要情節應該也爆得差不多。 但不盡如此，看完原著我才了解筒井康隆所要表達的，不僅僅是顛覆常理的喜感，還有他企圖藉由重整文體結構來反諷部分作品之不及處。 剛開始看是輕鬆好笑，越讀才越發現作者文字背後埋的東西還真不少。

 

 

本書分為以下四個短篇：

 

 

〈富豪刑事的誘餌〉

 

或許是開場，這個短篇作者下手較輕，沒有後面那麼徹底惡搞。 場景切換採用同時性敘述（最前頭這麼說道），忽地讀到應該是下一章節的內容，營造出一種短促感，可在我而言，就是有沒有留一段空白或是加個※※※※來區隔。

 

 

讓我較好奇的是原為男性設定的主角大助（因為日劇是那麼天兵的千金小姐），同樣不食人間煙火，書中角色反而常被同事虧到臉紅，與態度莫名強硬的美和子相比，大助有些弱勢。

 

 

〈富豪刑事的密室〉

 

個人還蠻想聽聽猿渡整理的二十個密室詭計報告（笑）。

 

 

這篇作者玩的手法是角色面向讀者說話，或解釋劇情發展，或向讀者挑戰，表面看起來是這樣，但內容卻隨意夾雜作者『任性』的主張：「作者是第一次寫本格推理小說，沒辦法將伏線天衣無縫地隱藏在文章裡…（p.95）」。 人物直接與讀者說話，通常會讓閱讀者有種『參與』感，讀者不再是旁觀者，故事人物主動邀請與其一同思考推理。 但筒井康隆透過角色說那番話…這是脫罪這是脫罪。 而後來又從大助口中說出，既然篇幅冗長，那乾脆直接省略跳過之類的話，會不會太率性了點？！

 

 

有別於一般與讀者對話的內容，我覺得作者似乎想藉此方式反諷『作者全能』，反正作家這樣寫就算數，說跳到案發當天當天就來到，讀者不行也不能提出抗議（因為文字都印刷成書），再無理的說法仍得全盤接受。

 

 

〈富豪刑事的騙局〉

 

組長直接點出刑事總是喬裝為瓦斯工的老梗，我再認同也不過，還有像是水管工人、麵店外送等等，當綁匪是笨蛋嗎？ 人一進屋裡就沒出來過，修水管／外送應該也不用花那麼長的時間吧。

 

 

本篇作者採用的手法（好像在提犯罪手段）是敘述段落的解構，先說想盡可能表現同時辦案的過程，其實就是利用『同一時刻』或是『在○○的同時』等詞彙變化，營造同時發生感。 寫一寫又坦承這樣做會造成讀者混亂，決定改變方法。 印象中較古早的小說常用到『同一時刻』，偶一為之還好，像筒井康隆這樣要玩就玩到底，連續幾段都採用這款連接法，果真讀起來有點繁雜。

 

 

接下來用的方法更是打破順序結構，段落分為A、A’、B、B’… 讀者各取所需，自己決定想怎樣往下讀。 不過是短篇文章就已有兩次描述結構的改變，眼花撩亂。 這樣破壞傳統小說架構，作者聲明為避免讀者太快發現案件真相，而類似的順序倒錯安排，有點眼熟，好像讀過相似寫法的推理作品，至於筒井康隆是否藉此反諷那些採取「為免伏線太早出現故將段落重新洗牌」手法之作家們，不得而知，畢竟都是我個人的推論。

 

 

〈富豪刑事的大飯店〉

 

對於這本小說，我還有差不多八千字的感想（尤其是關於本篇中所有列出的好萊塢影星名），但礙於篇幅，在此不得不割愛 著實感到遺憾萬分。

 

 

最後作者不免俗（？）提供一個正規小說結局，以為就此結束，卻又冷冷補上幾句無法預料未來發展等等，到最後一句一字都不改幽默。 無論是直接惡搞，或是間接藉文體暗諷，本書讀來實在相當過癮。

 

 

閱讀《富豪刑事》，我慢慢能了解作者為什麼要在改編日劇中客串一個原著沒有的角色，且還是為某個無聊原因與喜久右衛門作對，這些種種都是筒井康隆的玩心。

 

 

 

而且，他還真敢玩。