24h購物| | PChome| 登入
2009-10-24 10:29:14| 人氣1,392| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從美學中鍛練成功的方程式

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

標題是什麼，完全不重要，和講座內容八竿子打不到關係，用極簡的方式做歸納：文創、北歐。文創又被無限延伸到各式創意的成功，北歐也擴張到不止於創意和文藝，文化、政治、制度都包括在內。


用了相當的力氣，從英國文創產業起源與台灣背景不同開始，一路說到制度方式如何因循，到得出政策失敗的結論，再用更大的力氣，把台灣ODM、OEM，乃至OBM的演進方向做為例子，甚至扯入其他的成功創意，來避免有意投入文創產業的生力軍，就此灰心喪志，小題做的太大了點。雖然還滿同意：政府機關的畫地自限和蹣頇迂腐。台灣相較於大陸，確實有著更大的自由空間，也更容易滋長創意發想，只是現實也就擺在眼前，忽視或無視只是自我欺瞞罷了。出版業、電視、電影，目前所遇到的困境，相關經費的不足、格局的限縮，不也是鮮明的例子嗎？再對比有國際熱錢湧入的對岸，很現實的，成功或說不會失敗，真的可以這麼樂觀嗎？痞子英雄和海角七號，會是慣例還是奇蹟？

重點還是要拉回來，講座主要還是以北歐為主，特別是極簡、實用的風格。不論北歐的設計風潮對台灣究意有多大的影響，但相較於四周看到的各式設計，還是充滿著複雜的豐富。雖然沒去過北歐，但好像有種會很契合的感覺，憧景的極光、簡單實用主義、獨立又孤寂的感覺。好啦！反正所有陌生的國度，對我都有相一探究竟的吸引力。北歐會讓人稱羨很大部份是在於完善的福利制度，有效率的政府。事實上，北歐和台灣其實是天平的兩端，北歐地廣人稀，有不錯的天然資源，但氣候惡劣，大部份地區不宜人居，對環境保護的重視，遠在其他國家之前。台灣要學習北歐，能學幾分樣？學習那些地方？學習福利國家制度？高稅率和共產均富呢？學習保育減碳？但台北居大不易，這麼多的人又該何去何從？如何謀生？更何況，不同於台灣的人群疏離，還有因福利制度而導致的工作意願下降，甚至高漲的物價，可消費人口比例的偏低，這些是不是也是台灣要接受的代價？

往四周張望，哇！這麼多人都認真的邊聽講邊筆記，只有我，像是個不認真的學生，混在人群中濫芋充數，真有點格格不入。現在人聽場講座都得這麼認真嗎？

我要檢舉
台長： 草包族

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,392) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 講座雜感 |
此分類下一篇:瑞典文創與十二星座
此分類上一篇:星空特展與古巴音樂浮士德

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文