喜劇線上 喜劇是戲劇的一種類型，一般以誇張的手法、巧妙的結構、詼諧的台詞及對喜劇性格的刻畫，從而引人對醜的、滑稽的予以嘲笑，對正常的人生和美好的理想予以肯定。基於描寫對象和手法的不同，可分為諷刺喜劇、抒情喜劇、荒誕喜劇和鬧劇等樣式。喜劇衝突的解決一般比較輕快，往往以代表進步力量的主人公獲得勝利或如願以償為結局。

54愛的鼓勵 0訂閱站台

「不提當年了，不提當年了。爹年輕的時候沒什麼出息；這你們可是趕上好時代了...」　　電影《活著》

　　大約8月24日，周星星的部落格裡，掀起一場驚天地、泣鬼神的激辯（太誇張了），其本是一場關於廢死刑與反廢死刑的意見討論，但後來衍生出彷彿不可避免的口水戰以及一場關於學經歷的探討。
　　學歷這檔東西，到底象徵出多少的個人價值？學歷除了用來找工作以外還有什麼功能？
　　首先，我個人認為，人必然要能維生，一般人想具備賴以維生的經濟能力主要之道便是謀職，而學歷往往成為是否受人聘用的關鍵，但實際個人的能力，還要視個人的精神和腦袋來斷定。
　　基本上說這些像是廢話，只是在文憑主義盛行的台灣，文憑常處處被當作人格及傑出程度優劣工具（可瞧見我們新聞對於高學歷者殺人放火作不法勾當所露出的吃驚表情），問題是一張紙本來就不能完全保證一個人是否屬於優質公民（雖然教育的本身就該肩負著道德培養的責任），而一個人腦袋裡裝了什麼一樣不完全能單用一張紙即可論定，但是升學製造的缺點就在於將學習變得十分狹隘，而文憑就因此往往淪為"膨風"的工具。
　　台灣傳承了中國文化圈的考試思想，又被西洋來的資本主義所影響，中西合璧的結果是島民可能既實際又浪漫，負面的方式呈現，就是既勢利又虛榮...
　　倒帶回來，一個人若是使用自己的學經歷來作為炫耀甚至作為堵住別人發聲的方法，是一種不可取的行為，若是一個人拿了博士學位又是扶輪社的成員，卻一昧的只想證明自己的博學與專業而不懂得尊重別人的言論，那又代表了什麼？
　　BTW，關於大部分人在提倡自己的言論（尤指出書）時，往往會提到自己的學歷甚至經歷，這基本上算是媚俗的商業行銷手法；但不瞞大家，我也是熱衷於"閱讀"作者學經歷的愛好者，一來可能源自於我的扒糞能，二來，我最喜歡那種具有科學頭腦又能兼備人文情懷的天才，畢竟這社會擁有著為數不少的科學家也有著更多的文藝青年，但能在兩種身分間自由揮灑的，是我最欽羨的！真的！（我有談權威思想嗎？沒有吧！）
　　我還是一名莘莘學子，未來維生謀生是不能完全被排除的問題，但是正確使用自己的文憑和履歷，大概要特別多注意一下吧！

　　最後，我想到了侯文詠說的，也許是一個老套卻似曾相識的話，可以一看！
「當你拋棄理想，只有現實，你就一步步地走向死胡同，因為後來沒有一樣現實單獨可以滿足人類的。反之，當你為了理想拋棄了現實時，你變成了空中樓閣的英雄，很快就被犠牲、淘汰了。」　　演講稿＜在生命轉彎的地方＞