【難經經釋二卷　提要】＠【術龍黃帝內經學苑】

2016-04-17 16:49:41| 人氣98| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

江蘇巡撫採進本

國朝徐大椿撰。

大椿有神農本草經百種錄。已著錄。

是書以秦越人八十一難經。有不合內經之旨者。援引經文以駁正之。考難經漢藝文志不載。

隋志始著於錄。雖未必越人之書然三國已有呂博望註本。而張機傷寒論平脈篇中。

所稱經說。今在第五難中。則亦後漢良醫之所爲。

歷代以來。與靈樞素問並尊。絕無異論。

大椿雖研究內經。未必學出古人上。遽相排斥。未見其然。

況大椿所據者內經。而素問全元起本。已佚其第七篇。唐王冰始稱得舊本補之。宋林億等校正。

已稱其天元紀大論以下。與素問餘篇絕不相通。疑冰取陰陽大論以補所亡。

至刺法本病二論。則冰本亦闕。其閒字句異同。億等又復有校改。註中題曰新校正皆是。

則素問已爲後人所亂。而難經反爲古本。

又滑壽難經本義。列是書所引內經。而今本無之者。不止一條。

則當時所見之本。與今亦不甚同。卽有舛互。亦宜兩存。遽執以駁難經之誤。

是何異談六經者。執開元改隸之本。以駁漢博士耶。

我要檢舉

#【四庫全書提要醫類】

台長：術龍

人氣(98) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 健康樂活(醫學、養生、減重) | 個人分類: 【四庫全書提要醫類】 |
此分類下一篇:【傷寒說意十一卷　提要】
此分類上一篇:【難經懸解二卷　提要】

回應(0)

【術龍黃帝內經學苑】 揭開『黃帝內經』真正原文本義，導正一般以望文生義方式，進而扭曲與錯解原文本義，現在以字字，單字單義正確方式，直譯出事實原義與意。 3愛的鼓勵 0訂閱站台