圖:如果你到印度,可以入內祈禱世界和平......老兒敬邀
兩岸和平的第三條路--「六一九反軍購要公投」的契機
黃武雄，「六一九反軍購要公投」發起人
尋求兩岸永久和平，爭取台灣的主權「真正」獨立，這兩件事是當前台灣的主流願望，不幸也是不易解套的兩難。這個兩難使台灣的政治前途蒙上陰影，使台灣的社會詭譎不安。
幾十年來執政者的思維是依賴美國「保護」，近年更大幅度向右傾斜。最近以出售國有土地、釋股、舉債進行六千億軍購，來拉攏美國右派，即為一例。這樣的策略固為情勢所迫，但循此發展下去，台灣不只處處受制於人，國格盡失，美國及各邦交國對台灣勒索壓榨，更將變本加厲。而更悲觀的是，這些債留子孫的付出與羞辱，並無法換得台灣的安全，反過來卻把台灣推向火山口，我們的前路越走越窄，怎麼辦？
「六一九反軍購要公投」便是要舉國上下先拋棄藍綠恩怨，拋棄族群情結，一起來思考：這幾十年來執政者這樣的思維對不對？思考台灣除了向右投靠，依附美國，或聽任中國擺佈接受一國兩制，放棄國家主權之外，有無第三條出路？我們真的毫無想像力，真的只能在這兩條失去自主性的路線之間二選一？抑或我們可以回歸原點，一齊來發揮想像力，共同思考第三條出路：台灣往何處去？藉軍購案要求公投正是為了創造這樣的新場域，發展第三條路的新論述。
讓我先拋磚引玉，把問題釐清，再提出第三條出路的一種可能，供大家思辨與修正。
在戰略上執政者長年的思維是，兩岸因統獨立場各殊而分趨兩極，只好由美國居中保台，聽任其從中取利。我們有無可能改弦更張，發揮高度的政治智慧，反過來，讓台灣在中美兩大強權之間，尋求平衡點，而搖身一變，變成兩個強權之間的緩衝國？
進入新世紀，中美兩大強權之間的矛盾與競爭勢必加劇。中國極力反對台灣主權獨立的原因有二：一為中華民族沙文主義的遺緒仍根深蒂固，二為疑慮台灣主權獨立之後變成美國的附庸國，而與中國敵對。
如果我們只看到對岸中國張牙舞爪，口口聲聲不放棄武力侵台，而義憤填膺的忘了去分析它的思維，我們最後只有被迫戰爭，犧牲無數年輕人最最珍貴的生命。
另外，以今日台灣所堅持的路線，中國在前述的疑慮中也只能不斷以武力恫嚇。兩岸問題不似兩個個人之間的爭執，面對強者霸道，弱者固然可以無懼其淫威，展現威武不能屈的氣概，但國家之爭，則因為我們犧牲的不只是自己一個人的生命安全，而是其他無數人—尤其年輕人可貴的生命。
嚴肅面對中國頑強反對台獨的心理，並非懦怯。反過來唯有如此才能尋找出路。對台灣來說，由於中國的沙文主義毫無妥協的餘地，所以台灣才轉向親美，尋求美國保護。但對中國而言，則因台灣長年「依附美帝」，中華民族的沙文主義才愈為強固。
對於中國的沙文主義，我們無能為力，只有寄望於時間，期盼中國內部經濟與社會結構的轉型會有助於鬆動沙文主義的教條。我們能做的是：先解除其附美仇中的疑慮，然後對內對外承諾三十年（甚或五十年）維持現狀。在這三十年內讓台灣朝向「永久中立國」的理想發展：提出裁軍，以作為兩岸經濟文化正常交流的前提，並保留給中國於三十年後尚有統一的可能，亦即三十年後由台灣人民自決，選擇「成立永久中立國」或「與中國統一」。在三十年內，台灣因裁軍並放棄軍備競賽，得有大量資源投入社會重建，而成為台灣自漢人移民以來首次出現的太平盛世。三十年間，台灣對內可致力發展社會民主，對外則協助推動世界和平。對內因把統獨爭議留給下一代決定，雙方支持者不致因歷史情結而對壘分明，而且「永久中立國」的理想取代原本帶有右派色彩的台獨，將有利於消解「民族主義者」的相互抗頡，進而慢慢消弭族群衝突。在這種氣氛中才可望凝聚共識，把心力放在社會民主的發展，釋放台灣的社會生命力。至於對外，一方面爭取以「過渡時期台灣」加入國際組織，會比今日容易，另一方面因「永久中立國」的理想有助於世界和平，較易於獲得國際愛好和平人士的支持，也可能因而逐漸贏得中國內部開明人士的認同。相對於今日台灣外交完全受制於美國右派，甚至公開支持美國毫無正當性的親伊戰爭，「永久中立國」的定位，將轉而樹立起台灣在國際間的愛好和平的形象，而利於台灣打開國際的生存空間。
上述提出的方案，遠非完美無缺，但它試圖開始第三條路的思維。相對於目前一昧依附美國右派的路線，它有更多的轉機。兩岸戰爭無論如何要避免，年輕人的生命高於任何偉大的政治理想。「六一九反軍購要公投」的社會民主運動，目的在於創造一個新時機，透過公投論壇，吸引更多有識之士發揮想像力，參與思考，共同尋求台灣的出路，把台灣從亞洲的火藥庫變成一座和平島。
文章定位：
