支持樂生的原因，是因為我們要高品質的公共政策
3 月 8th, 2007 by HOW
就在上一篇【尷尬網誌寫作者互助協會】成立之時，樂生傳來了最糟糕最粗暴的消息。今天，更是在行政院長官砥出現了激烈的肢體衝突。
根據捷運局的公告內容，樂生院區居民必需在七天內（即本月13日）搬遷。中國時報六日在地方版報導，如果屆時居民不搬，將由台北縣政府派員張貼三十天內執行強制搬遷的公告。估計4月中旬，官方即可能擇日執行強制搬遷，並拆除41%保留區以外的建築物。
聯盟內部指出，此次引用的是之前行政院通過保留41%的公文，但卻是樂生院方首次公開張貼在院區，判斷情況危急。也有消息指出，文建會保留90%方案已經被行政院否決，但是未經證實。
這是來自苦勞網的消息。
樂生在拆與不拆之間，早就讓絕大多數人疲乏。支持樂生的論點，不外乎保障人權、保障院民的生存權；反對樂生的論點，則是圍繞著樂生讓捷運延遲通車，為了區區一點點人犧牲三重新莊市民享有捷運的利益、保存樂生90%的方案中，一個大轉彎會讓捷運有出軌的危險…。陷在這樣的僵局裡，我們卻忽略了一個大家都不願意說出來的事實：為甚麼我們的公共政策永遠是處於社會運動團體與官僚、政治人物的對抗之中。我們的聲音呢？關於公共政策的討論呢？
對，我認為樂生在拆與不拆之間，存在的是國家「刻意」將握有選票的公民排除在公共政策決策圈外的問題。期盼捷運通車的台北縣市民（包含住在龜山的我）是對的，支持保存樂生的人也是對的。有問題的是隱瞞資訊玩弄兩面手法的政府與政治
也就是，身為握有選票的你，為甚麼到最後會不知道該把選票給誰？為甚麼你不能對你家周遭的公共政策表示你的意見？為甚麼你永遠都要聽政府、民意代表、政治人物所告訴你的？例如當高雄捷運工地坍下來時才來怪罪這是誰的問題，你為甚麼沒有機會享受一個高品質的公共政策，而只是在罵政府搶你的錢，卻沒幫你帶來利益。當你看著電視上各種「不正當」的政商關係讓一些你明明知道的不肖商人、地方派系把你的稅金搬走，卻一點辦法都沒有。最後只能回到「誰誰誰賣台」、「誰誰誰駙馬 / 皇帝 / 貪腐…」來選擇你該投給誰？
於是樂生就不光只是樂生拆不拆的問題而已。樂生也不是只有三重、新莊的問題而已。我能夠明瞭Ptt和Yahoo知識上對於保存樂生的攻擊。我覺得你們說得並非沒有道理，但你們只說出了保存樂生的另三分之一的話。
中間的三分之一，是官僚隱瞞資訊，不願意讓人民參與決定公共政策。說明白一點，捷運局只會告訴你要多花錢，卻沒告訴你他浪費的多少錢在其他地方；衛生署只告訴你他們會做「妥善安置」，卻不願意告訴你他們在旁邊蓋了醫院好作為他們的政績；文建會只告訴你保存樂生很有文化價值，卻沒告訴你他從來不跟捷運局說該怎麼保存、省錢、如期完工，進而創造觀光效益（樂生療養院可是幾乎要列入世界文化遺產裡，看看吳哥窟幾乎幫柬埔寨政府稱起了所有外匯來源就知道這玩意有多值錢）；台北縣政府只告訴你捷運來不及完工是因為樂生擋在那，卻不願意告訴你他腦子裡想的只有土地增值稅（這是最主要的方政府稅收來源）如何彌補欠了800億的債務；台北縣長告訴你他要施展公權力，但不願意告訴你旁邊財團、建設公司、砂石業者老早把土地都買好等著捷運通車後要大興土木蓋起一棟棟住宅…（何妨回頭看看陳東昇在幾乎20年前寫的《金權城市》，汐止和土城，是否和今天的新莊迴龍類似呢？）（註1）
你可能知道這些的一部分，你可能一無所悉，你可能有滿腔的怨憤，你可能覺得無關緊要。無論你怎麼看，你都一定能夠同意：「我們小老百姓，我們能做什麼？他們是政府啊，我們只能希望政府做點好事不要整天浪費 / 虛耗 / 疊床架屋 / 缺乏溝通協調 / 權責不清公私不分…」。
你可以做的更多。為甚麼不把握這次機會，要求政府針對已經出爐的（保存41%方案）與（保存90%捷運樂生共構方案）讓願意關心的人參與，好好來場公共政策的辯論？誰說你一定不懂工程，誰說你一定不瞭解財政、政治。你是公民，你有權要政府解釋到你懂為止，你如果不知道政府在做什麼，那你怎麼去相信政府做的事情是對你好的，是站在你的立場幫你爭取利益的？
所以，我們要求樂生的問題「公開討論 暫緩迫遷」。技術上的問題，讓台灣人用克服雪山隧道的毅力和智慧來克服。區區一個轉彎，絕對不是含水破碎帶的雪山可以比擬的，絕對有辦法想出一個解決辦法。如果讓捷運局與劉可強老師坐下來合作，為甚麼不能解決工程上的問題。這樣，你可以得到一個完整保存的樂生療養院，讓文化資產替你帶來利益（來觀光的走累了就會買飲料、吃飯；買住宅的可以去綠地裡散步；樂生院民可以告訴你過去的歷史故事；你要硬搞成老街賣紀念品我也沒什麼話好說…）。
什麼延遲三個月、大轉彎可能會出軌、多花幾百億…。我們是台灣人，我們總有辦法省錢、趕工、讓產品能好好動。這種不服輸的精神，讓我們賣電子產品到世界上，讓我們做了不少奇蹟般的工程。問題不在行不行，問題在想不想！
問題在，我們的官僚和政治人物，能不能和公民社會裡的專家、運動者以及事件關係人好好坐下來談出一個彼此都能共謀其利的方案，而非耍手段想要把對方趕出居住的土地，賴以維生的職業。
我們的官僚和政治人物，能把握有選票的我們當人看嗎？能把樂生院民當人來尊重嗎？能尊重並且有創意的創造一個過去記憶的新價值，讓所有人都能賺到錢，而非只是少數跟你有關係的人 / 派系 / 皇親國戚 / 上品世家 賺到特權才能享受的利潤。
(影片請見網站)
這就是要搬到新大樓的院民該怎麼生活的模擬畫面
所以，你可以用你的方式參與這一切。你可以加入瓦礫發起的活動，選擇你能做的，什麼都好。你可以代替樂生院民發聲，在你身邊將消息傳播出去，讓更多人知道這件事：你可以投書給報社，寫信給你支持的政治人物；你可以將消息告訴外國朋友；你可以在辦公室、學校、吃飯喝茶去Live House乃至通勤時將消息告訴你身邊的人；你可以在你自己的網誌、個人版上寫出你的看法（記得送一個連結回瓦礫或廢業青年的頁面）。你更可以從自己開始，告訴別人你要一個高品質的公共政策，你不要再爛蘋果選一個，你要追求政治政策的品質。
該行動了，從自己開始。一個進步的台灣不會從天上掉下來，需要我們的智商與實踐。
引用網站：
http://www.howsdesign.com/blog/2007/03/08/270
