歷史淺談-石田三成＠惡魔之界｜PChome Online 個人新聞台

2012-03-21 20:31:49| 人氣254| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

歷史淺談-石田三成

*石田三成在歷史上當然沒有長得這麼帥*

月考考完了，感覺有一點懶，所以就來談一下歷史人物。這次就來講一下日本戰國時代的一位大名-石田三成。

不妨先來看一下維基百科中是怎麼寫的吧:

{石田三成（1560年－1600年11月6日）是日本戰國時代和安土桃山時代的武將及大名，幼名佐吉，初名三也。父親是石田正繼，正室是宇多賴忠的女兒皎月院。近江坂田郡石田村人（今滋賀縣長濱市石田町），為豐臣政權的五奉行之一。}

接下來就先回歸正題:

石田三成一開始是在豐臣秀吉底下當他的心腹，之所以能掘起是因為參與了討伐明智光秀的山崎之戰，在後來的賤岳之戰中擔當先鋒，因為監視柴田勝家的行動取得功績。並且在天正十二年(1584年)參加了小牧長久手之戰，更是在那年擔任近江國蒲生郡的檢地奉行。

在豐臣秀吉的勢力成為一個政權時，三成也幫了秀吉一些忙-以幾乎是自己年俸一半(1萬5000石)的代價延請到原筒井順慶的家臣島左近、斡旋越後國的上杉景勝上洛臣服秀吉、平定九州之戰中成功地勸降了九州薩摩島津氏。雖然石田三成在文祿二年(1593年)積極參與同明朝的停戰交涉，也代秀吉發佈指令，但卻在同時推進和談的舉動招致豐臣家中武斷派福島正則等人的仇視。這也關原之戰的失敗種下禍根。

在秀吉死前，三成被封為"五奉行"之一。只是後來因為豐臣家內部文治派與武斷派賞罰問題標準不一，使得兩派之間關係處的不是很好(石田三成是文治派，而且的在戰爭上還因為戰績不高而被同為豐臣家的武斷派武將所輕視)。其中又以三成與福島正則、加藤清正之間關係最為惡劣，所以在秀吉逝世後武斷派開始加強監視。

雖然三成跟同為"五大老"之一的德川家康有結下樑子，但是因為先前有前田利家居中，所以衝突還不算太激烈。但是在利家死後，兩人的衝突就加劇，三成還甚至被武斷派的人給追殺。而最後，三成與家康最終的決戰就在所謂的"關原之戰"展開。

關原之戰是由以石田三成、宇多喜秀家、小西行長、大谷合繼和島津義弘為首的西軍對上以德川家康、黑田長政、加藤清正、福島正則、細川忠興和藤堂高虎為首的東軍。後來戰爭中雖然有出現各種行動，但兩軍相比西軍其實佔有較多的優勢。可是小早川秀秋後來因為背叛了西軍，也因此造成戰況一面倒向東軍。最後的結果-石田三成兵敗，在六條河原被處斬，得年41歲。留下了一句話:"築摩江(*註:琵琶湖東北的河)連同蘆間搖曳的燈火，如我一般即將逝去[原文:築摩江や蘆間に燈すかがり火とともに消えゆく我が身なりけり]"。

不過講句老實一點的話，石田三成基本上可說是個歷史上的失敗者(當然這是我個人主觀上的看法)，不過我們就來看看維基百科中所分析石田三成會被東軍中原豐臣家的家臣敵視的原因吧:

{1.石田三成的對人態度-三成對人的態度十分兩極化。他對正直、清廉的人態度良好，相反的對於罪人、小人或做出讓他覺得不恥的行為之人態度就很冷淡，如在文祿．慶長之役中，三成目睹加藤清正與福島正則虐殺手無縛雞之力的朝鮮人的畫面，原本就與該兩人處的不是很好，經過此事件更是雪上加霜。

2.豐臣秀吉的征伐態度-自豐臣秀吉發現朝鮮國王並無臣服意願時，渡海助陣的意願便降低許多，但秀吉表面上仍表明說他要去，可是到最後幾乎都還是沒去，而在朝鮮的部隊依舊在奮戰，此情況重演了好幾遍，自然而然前線許多部隊就誤以為這是豐臣秀吉委任在朝鮮指揮的石田三成、寺澤廣高等奉行的意思(即為不讓秀吉來朝鮮，因為總大將參戰與否會影響到整個軍團士氣)，因而成為許多武將的敵視對象。

3.朝鮮之役的賞罰問題 -石田三成是由武將在戰場上的表現來決定獎賞(秀吉委任奉行至朝鮮監督)，可是因為之前豐臣秀吉渡海問題已造成多名武將敵視，便有些人對三成給自己的獎賞感到不滿，也有立下戰功但不從軍令而被三成扣賞的人(如小早川秀秋)，也同樣敵視三成。

4.豐臣秀次的相關事件 -由於石田三成負責調查豐臣秀次的罪行，調查中有意無意牽連了一些平日對立的權勢大名家，如淺野長政、細川忠興、最上氏、伊達氏、黑田氏和小早川氏。小早川秀秋更是因為秀次事件受到牽連而被沒收丹波龜山十萬石領地。除此之外，有人認為是三成與豐臣秀吉聯手為了豐臣秀賴的未來鋪路而找理由處理掉秀次(事實上三成一直在找證據幫秀次脫困)，導致關原時期三成對秀秋開出戰勝家康可在秀賴成人前當關白的條件時，讓秀秋擔心當上關白總有一天也會被三成處理掉的陰影，再加上朝鮮事件，秀秋在關原之戰會背叛到東軍的理由就很充足了。}

雖然我個人依據研究也很同意以上的分析，不過我們客觀來講也不能說石田三成是個一事無成的廢物-畢竟他是能在歷史上留名的人。