24h購物| | PChome| 登入
2010-09-30 14:41:42| 人氣1,653| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

Convergence

推薦 2 收藏 0 轉貼0 訂閱站台




Convergence


到底是行動電話會變成可攜帶式電腦,

還是電腦的IP電話會取代電話?

 

這批9月份上市的 iPod Touch 和7月出的 iPhone 4 都很不錯.

好在那裏? 眾多的新功能理, 這兩項很重要:

1.) Retina display 每英吋326元素, 超過肉眼能辨識, 顯示物看起來平滑.

2.) Multitasking 同時執行多於1個程式 (Skype 就可以在背景跑)

 

Steve Jobs 在9月份發表會上說 ~

新的 iPod 就像個沒有租約的 iPhone.」"An iPhone without the contract."

(at&t 要求 iPhone 使用者簽2年的租約.)

如果在有WiFi的地方使用 iPod + Skype, 會不會就很像台 iPhone?

我們吃通訊這碗飯的人必須對這種 blindsiders 技術要注意些.

Voice Over IP 公司有沒有可能取代傳統電話公司呢?

經過仔細的思考, 這 "iPod = iPhone without the contract" 只不過是種說法.

如果要把一台新的第4代iPod弄到像iPhone一樣,

花的錢其實省不到太多. 來看看這「窮人的iPhone專案」


iPhone4 (32GB) : $299 (2年租約)

Data plan: $25 2GB/月, 每超過1GB加收$10, 1.4Mbps 下載速度.

Voice plan: $40/月, 450分鐘任意時間, 5000分鐘夜間(9PM~6AM)+週末, 網內戶打免費. 未用完時數可加到下月.

超越450分鐘則以每分$0.45算 <-- 打台灣才$0.02/分.

簡訊: 零算每簡訊(SMS) 或 及時通 $0.20, 圖案/動畫 $0.30

(其他的無線服務公司如 ~ Verizon Wireless, T-mobile, Sprint 大同小異)


iPod Touch 4th gen (32GB) : $299 (買斷)

WiMax 4G+3G hotspot: $224 (買斷) + $50/月, 6Mbps 下載速度, 有條件式的無限下載量 (不可持續不停下載).

WiMax 4G only: $99, 月費 $40.

註: Hotspot只有4鐘頭的電力,可邊用邊充AC電, 802.11b/g, WEP/WPA/WPA2. 可多台電腦同時上網.

Voice plan: Skype USA land/mobile互打 無限制/月 $2.99, 門號(有月租的用戶)=$3/月,

各國可單通算或包月(超過就再以同值加, 沒有加倍算帳)

【關於Skype簡訊】

簡訊~ 除了台灣和大陸, 別國可顯示你真實的手機號碼, 以便對方接收時不會看到怪怪的號碼.

台灣和大陸的人接收Skype號碼會看到一組固定的號碼,

所以如果直接回, 原發簡訊者會收不到.

這種情況只好暫時用 www.heywire.com 的 iPhone/iPod app 來替代.

這app免費登記, 可給你個未使用中的電話號碼, 免費的發送簡訊.

收簡訊者可直接回覆這號碼, 還支援中文.

嚇嚇, 為了美國~台灣之間傳中文簡訊真辛苦呀!

(目前, 正統的美國~台灣傳中文簡訊, 好像只有 at&t 和 中華電訊 的 iPhone 有支援)


傳統的電話公司有通訊法規定:

  • 必須提共緊急警務與消防服務
  • 服務若中斷必須報備聯邦通訊局
  • 必須顧及全國性網路效率 (用戶講話到一半被斷線會被罵)

很顯然的, 電話公司的頻寬必須設限, 否則會暴掉.

同一時間, 同一地點, 在法律規範的頻寬內, 就只能載固定量的話務.

而WiMax公司只負責提供網路服務, 不受通訊法規:

  • 沒有911服務沒關係
  • 服務中斷頂多被用戶罵
  • 剛起步, 當用戶數量劇增, 網路速度會不會變慢還是未知數

我很好奇, 當WiMax使用率達到像手機這樣普遍時,

這空氣中要如何在健康安全範圍內載所有用戶同時使用的信號?

 

有此可見, 電話公司是以語音通訊為主, 數位通訊為次要(慢點沒關係).

而WiMax公司是以下載速度為主要業務, 第二任務就是拓展服務版圖,

並沒有特定要提供行動電話功能.


手機若拿來當上網電腦用,

還是很不方便, 螢幕/鍵盤都太小了.

手機費最貴的部份就是通話時間 (無限時間都很貴), 數位通訊也有上限.

 

手機或筆電若拿來當數位電話(VoIP)用,

電池很快就被用完, 服務也沒保障.

最大的費用花在維持WiMax通道, 語音到沒設限.

 

這兩種設備 ~ 電話 與 電腦 在結合(Convergence)當中,

最終哪種會勝出, 還是說各有各的用途, 只是互相重疊一部份功能也很不錯.

 

台長: Martin.H
人氣(1,653) | 回應(2)| 推薦 (2)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電) | 個人分類: 資訊產品 |
此分類下一篇:厲害的筆電設計 - Thinkpad T 系列
此分類上一篇:手機簡訊

Lazybone
搶頭香囉
2010-10-02 14:46:05
沛緹
這下終於知道Martin是哪個產業的了

分析的很精闢
但在台灣用手機上網的費率很貴
還不是很普及啦!
2010-10-05 16:20:11
版主回應
其實我自己也不常用手機上網,
主因是螢幕太小.
但沒辦法, voice calls 的業務已難再突破.
手機持有率飽和, 送幾千分鐘, 網內互打都已免費,
實在很難在拓展新的業務.
大家應該不會沒事抱著手機
講個沒完沒了.

有陣子電信公司不是在賣鈴聲, 還有ringback tone,
(播話方可聽到妳選的歌)
但這類業務也有限.

iphone證明了有新的數位業務
可以讓已飽和的電信業務有全新的遠景.
目前的費率應該是以價制量.

很多基地台都還用舊的連線,
所以如果大家都上網的話,
這舊的設備會無法承受.
等過些時間,給業者足夠的時間
全面性的升級設備, 費率就該下降.希望啦!^^
2010-10-06 13:15:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文