24h購物| | PChome| 登入
2008-09-04 12:19:35| 人氣526| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

金錢、價值、原則

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

  近日回到雜貨店執業,事隔半年,這半年間也有在別處跑跑、零星的占卜。累積了我對占卜這個東西抬到市場的一些觀感。重定價位時,也思索了許久。

  價錢這種事,就根本來看,要顧及許多層面:市場中的定價(包含哄抬與否)、服務的人群、金錢的用途…等。雜貨店的收費方式,一向是採用「顧客的經濟狀況」而階梯制調整,考量到一般的受服務群、雜貨店本身想吸收的社群。更重要的是「為什麼什麼東西可以值多少錢」。

  這個問題一直是在我心中繞著的,它是一個很唯心論的問題,卻又非常實際。在雜貨店時,我玩著價格的設定的遊戲,觀察人心與經濟波動。但出走於雜貨店外後,又開始遇到並不了解梏中趣味者,用自己的猜想面對我。而這篇就是要來論述這些我心中在想的事,雖然不一定會有多少人看見,但希望啟發各位也去思考思考自己是怎麼在認定價格為何物的。

  首先,想要服務於底層,並不等於服務者本身不應該收費。應當把服務者當做一個勞工對待,而非義工、聖人。用過度聖潔化的想像結果對待,並不能鼓勵服務者繼續服務,反而很容易逼使服務者將服務簡化、易操作到好賺錢的方面,也較不容易進步。

  最好的可能或許是組織機構付費,或是客人的背後支援(如公司、家庭),而非客人個人。尤其客人自己不是很能負擔的時候。另一種組織機構付費的形式,也可能是從事服務的這個背後組織,供錢讓服務者去從事服務,並收取較低的工本費,來反饋服務組織。

  上述是理想的狀況,但在兩種狀況不能完美時,比如雜貨店本身是要仰賴工作者的收入去支撐營運和古蹟,那麼就要調整到是「工作者的認定價值」和「客戶認定的市場價格」的中間值,以取得平衡。

  原先在雜貨店的價位上,又還是研究所學生的身分。我當時只想,就以吸引我想要的族群為收費標準,因此設定了三百元低價占卜。但當這會是我的常態工作時、外界也在看我的行情,我不得不去思考「除了我想要如此壓低」之外、別的事。

  以西洋占星來說,一向都是高得驚人,甚至比塔羅牌收費昂貴許多。一般外頭就有聽說「只是開命盤的價格」,都是幾千起跳,另外再依項目收費。這事實在前,雖然我大抵能體會「是因為這個占卜專業的艱難性+科技性所致」而有與其他占卜的極大落差,但我還是常常不能接受。

  我很不想以「知道天機所以要用高價來補命」的說辭來為占卜師收費擦嘴。雖然,這是很好用,也很能博得客戶的同情和增添神聖的光輝。夠了、夠了,過度非人化(神聖化、神秘化)本來就已經是占星師長期無法與人溝通的問題。

  我們可以把占卜技術還原成一項「高知識產業」的複雜心智工作了嗎?

  占卜師自己有意識到自己「是一個用腦力、身心靈各方面力氣工作的工作者」時,或許還比較有辦法再往唯心論的金錢擬定去思考。

台長: 讀星人/Star Teller
人氣(526) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 占學見聞 |
此分類下一篇:[塔羅網介紹 Tarot Web Intro] 塔羅花園 The Tarot Garden
此分類上一篇:資訊爆炸下依然有的不平等

夢幻粉芸
我最近能夠懂妳說的這些,也很謝謝妳教我&quot占卜&quot!
2008-11-22 12:27:43
版主回應
我想我也不算是有教你,頂多只是日常生活的薰陶而已。以我對教學的標準來看,我是完全沒教過你的。
2009-01-22 17:19:40
Polo
其實某個面向我們都是好人,才會反思其實這也曾經困擾我一段時日。我目前就是認定自己的價值在市場的哪個位置,不管是否「有價無市」。共勉之囉!
2008-12-28 00:59:05
版主回應
我是不管定的是否「有市無價」。
比如占星收費一般起價就至少兩三千以上,然後再依項目收費,我的占星高價就定在一千五而已。但事實上就算這樣的價錢,對許多「真正有自我改變需求的人」(不是指愛算命族群)、我想服務的族群來說,就已經算過度昂貴了。可是在一般市場的占星師眼中我這樣簡直是沒價值的定價。

所以目前我把持的位置是在「我認為這樣的服務,以及被服務的人,多少價格才算『合理』」的角度在定我的收費。而且,收費並不等於價值、價碼。
2009-01-22 17:18:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文