＜夢土：未央歌－－十八號「暗夜之歌」＞＠靈魂聚會所

2009-08-15 20:09:43| 人氣624| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

＜夢土：未央歌－－十八號「暗夜之歌」＞

您可能對以下文章有興趣

＜光合作用LVII＞

重作＜壯麗的輓歌＞

人氣(624) | 回應(2)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: AAA仿 |
此分類下一篇:＜衝浪人生＞
此分類上一篇:＜詩１０＞

回應(2)

推薦(3)

忘熒

不自覺的令人想的李清照
載不動許多愁的一葉扁舟
終究沉沒
秋季悄悄的來
熟透了紅豆

很喜歡這首詩
淡淡的卻餘韻無窮
很像漣漪
尤其是最後一段

跟短詩不一樣的風格喔~
難得見到大提琴柔情的一面呢^^

2009-08-22 15:24:19

版主回應

我愈來愈不敢講自己是在寫詩了，因為分類沒有「習作」、「習題」這些類別......只好選「詩作」，但那只代表我想寫詩的動機，不代表成品真的就是詩，因為我寫的還不夠好。

目前我只想達到一位學長告訴我的：他說，他喜歡看到「自動的文字」，應該就是說我的作品斧鑿痕太多太重吧，很多刻意的東西。我不完全承認自己是這樣練習寫作的，不過的確有時是自己坐在電腦前苦思半天才得一個詞。但之前看網路新聞得知洛夫名詩＜因為風的緣故＞也是因被老妻逼得苦苦思索方成，心裡還是不禁莞爾。

謝謝，忘熒實在對我過譽了。許多人在新聞台練習的似是恭維呢，不是純粹的欣賞。不是說你不會欣賞，但是我們每個人都要讓自己真的懂詩，提出的欣賞才更有意義喔，希望你懂我想表達的意思。雖然沒有老師教，但我希望還是能寫得更具專業水準一點！藝術對我來講可能都不太像興趣吧！唉，在我這種執念轉淡之前，我都只能對自己的說法苦笑了！　: P

祝順心，寫作大進。　: )

2009-08-23 00:50:07

忘熒

放心啦,我不會多想的~^^

對我而言,欣賞不是一件易事,提出自己的想法或批評更不容易
我覺得啦,無論是欣賞或批評,對這個領域都得有一定的認識,也得有一定的自信和想法

就像畫作,有人覺得一幅好的畫,必須把畫中人物畫得栩栩如生,有的則不然

言歸正傳,一首好的詩要有什麼條件?有人喜歡余光中,有人則愛鄭愁予,有人喜歡笠詩社有人則認為藍星才是正宗,這已經跳脫了文筆的爭論,而是整個核心價值認知的不同

態度不同也是個問題,有的人,像是cello你,認為寫詩是一門專業需慢慢醞釀的事;有的人,則覺得寫是為自己而寫,純粹用來發洩和自我欣賞
也沒有誰好誰壞,切入角度不同罷了

當然,我現在還沒對文章或詩有一套定論,這當然有好有壞,好的是,可塑性還很高;壞的是,當我欣賞一首詩或一篇文章時,沒有什麼立足點

至於我的態度,這連我自己也還懵懵懂懂~^^”
但至少,誠實是我對自己的最低要求

呼~(先放鬆一下吧^^)

詩名:閱讀(路人甲:不是說要放鬆嗎?)
舌尖上
一隻蟹

這是夏宇的作品,最近讀到,不覺莞爾~

另外,還有一篇吳晟的作品<寫詩的最大悲哀>,寫於1997,不知道cello是否讀過?沒有的話,有機會就去讀讀吧

2009-08-23 21:57:46

版主回應

我讀詩不多，目前沒空加入詩社，只是用自己對創造這些作品僅剩的熱情在寫。你說的作品我通通都不知道，不管新的舊的，我讀過的就那些。

吳晟的作品遇到的話就會讀，總之我寫這些東西就是在極大的悲哀和極大的樂趣之間徘徊。

抱歉，現在突然覺得很煩。就先回應到這裡吧！

對了，還是再說一點：有些網友很誇張，寫一堆歌詞叫它們作「詩」，這是跟藝術歌曲相提並論的對待法！至少我自己到目前為止寫的，除非夠格的人來告訴我說「這首是詩」、「那首是詩」，我都還只敢叫它們「習作」，我的要求就是這麼嚴。「詩」這個名稱，只能留給夠水準的作品。這只是對我自己而言喔，我現在不會拿這種標準去對待其他有志於詩的朋友們了。請明鑒。

2009-08-24 00:54:31

我要回應本篇僅限會員/好友回應，請先登入

靈魂聚會所 寫詩，即在夢與現實的學理定義之外，另寫出屬於自己的一千萬種新定義。 1,077愛的鼓勵 3訂閱站台

＜夢土：未央歌－－十八號「暗夜之歌」＞

您可能對以下文章有興趣

靈魂聚會所寫詩，即在夢與現實的學理定義之外，另寫出屬於自己的一千萬種新定義。
1,077愛的鼓勵 3訂閱站台