朋友中途島兄最近在報台上寫了一篇有趣的文章，名為〈失戀率與失業率〉。他文中提到「失戀率」和「失業率」一樣，都會造成嚴重的社會問題。一個國家的失戀率如果太高，那麼情殺率、自殺率都會升高，憂鬱症的人口也會增加…。島兄最後打趣地說，建議國家應該設個戀愛技能訓練中心，把降低失戀率列入國家施政重點，以有效解決國人人生幸福的難題。
失戀率的定義，約略是指成年男女（或說適婚年齡的男女，或想談戀愛的男女），找不到彼此喜歡的交往對象（不管是戀愛或結婚）。失戀率高的成因很多，社會環境的急速變遷、男女間的價值認知有別、自我的期望不容妥協、單身快樂主義的傳布、獨立自主的時代潮流…。當然，把失戀率推歸為政府的責任是過了點，不過近來外籍新娘愈來愈多，新一代「台灣之子」的教育問題，業已逐漸浮現，困擾著政府相關部門。另外有人會說，失戀率高總比離婚率高來得好，二個原本就不對的人即使在一起，爾後也會變成離婚率裡的個案，徒增更多的社會成本，亦或怨偶及單親家庭的問題。
「緣分」的魔力，即使在這網際網路無遠弗屆、你可在Google或是ebay網站找到所有想要東西的時代，仍舊有其無可取代的地位。當你汲汲營營無所得，消極被動亦無所獲時，好萊塢的愛情電影，或是感人肺腑的日劇韓劇，就是能擄獲你那顆脆弱的心靈。九月底即將上映的電影「向左走．向右走」，我想定是可以吸引很多單身的男女前往觀賞，期盼感受那種緣分的奇妙，以及愛情原來就在身邊的感動。
一直找不到工作，人的意志是會變得消沈。在困難的謀職環境中，有人先求有再求好，有人堅信只是還沒有遇到，要找就要找到最好的…。在粥少僧多的情境下，人總是被迫主動出擊去找工作，有時必須在眾多的競爭者中，盡力突顯自己的能力與特殊。能夠身懷有市場價值絕技的人畢竟不多，大家多是在加加減減後，彼此都差不多的條件下一較長短。有時候真的就是運氣差了一點，關係薄了一些，以致於依舊處於「待戰」狀態。失業問題是國家必須積極解決的問題，人民衣食無溫飽，未來無希望，國家的安定與社會的秩序，將會一天天地侵蝕毀壞。
企盼愛情的人，一直找不到情人，心情會很孤單，也難免沮喪。但生活中沒有情人，比起生活中沒有新台幣，那種殺傷力畢竟比較輕微。雖然，目前網路上很多的交友配對網站，電視上有非常男女的節目，公務人員也有舉辦未婚聯誼，感覺上你只要把你的基本資料準備好，期望的擇偶條件臚列好，然後主動去參與活動，就能夠充滿無限的生機。在愛情的場域，你是揀選者，也是被揀選者，你有時需要主動出擊，有時消極一點也不無機會上門。你就像個職棒選手，儘管有很多上場的機會，但總是沒有遇到自己喜歡的、設定好位置的球可以打。偶而一、二個好的球過來了，你又不一定揮棒打得好，所以打擊率始終不見起色。
相較於失業，失戀這種比較私領域的東西，本諸自由主義的意旨，就不是國家所該當介入管理的了。你總不會叫政府充當統一教的教主，或是非常男女的主持人，定期弄個集體速配吧！感情的事還是自個兒來吧～人或可為五斗米折腰，但要你陪一個完全不對盤的情人走迢迢人生路，那可就是天大的折磨了…。
況且，如果叫政府想辦法降低失戀率，以造福廣大台灣單身男女，你（妳）又何嘗放心呢？
文章定位：
