24h購物| | PChome| 登入
2011-10-02 23:41:28| 人氣66| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

對書評的懷疑

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

不是第一次有這樣的想法,書評大多數是假的,尤其是翻譯文學。仔細看看書背上的簡介,幾乎都只是書內第一章的部分內容。而當我因為這樣的簡述,而買了書,回家看完第一章進入第二章,給了自己懷疑的充分理由,原來書評中聳動的引述,不過只是內容的第一章縮寫,與整本書真正要表達的意念,根本毫不相關。原本對書藉的期待,全落了空,書評是假的。

更深一層的懷疑,那些寫下書評的人,是否真的有看過他所評論的這本書,為什麼評論的內容只跼限於對第一章的內容呢?甚至還有更誇張的書評,寫出的大要居然與書的內容完全不符合,也絕不是作者的弦外之音,純粹的錯誤,讓讀者鄙夷的錯誤。如果根本沒看過的內容,究竟是為了什麼而寫下的假書評呢?也許這就是一種行銷的階段,名人的書評,即使那個有名的人根本沒看過那本他極力推薦的書。名人的推薦,好像就是一種沒有契約的保證,到底那些好書推薦是真的好書嗎?還是書商行銷人根據市場而打造出的好書?

我是個根據書評來選擇閱讀的讀者,但是那些假書評,卻一再剌傷我期待的心。誠品好書、博客來選書,都是我憑藉的來源。或是書本上對內容的簡介,都是我用來選擇書藉的依據,可是多年下來,卻發現很多的假像,究道什麼是真的好書,我開始有了深深迷惑。好書啊?究竟如何尋找?如何定義?

台長: 單簧管

您可能對以下文章有興趣

人氣(66) | 回應(0)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 日記 |
此分類下一篇:失控的人生
此分類上一篇:閱讀的習慣

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文