陳冠希淫照 引爆人性黑暗面
【聯合報╱徐尚懿／作家、藝人（台北市)】 2008.02.12 02:50 am
在這科技發達兼資訊爆炸的社會，每過一陣子我們就得面臨名人性愛照片光碟疑雲的誘惑和考驗。不管淫照或艷照當前，旁觀者美其名是趕流行不落人後的了解現況，其實無論男女，底層的慾念似乎永遠擺脫不了種種好奇與偷窺的意淫，再延伸至個人收藏的成就感和話題的參與度。
此次香港藝人陳冠希和眾女星的性愛自拍曝了光，忙壞了香港的傳媒與警方，更讓全香港影劇圈陷入一陣風暴，騷動陣仗不下於當年台灣的璩美鳳光碟案。只是這回不同的是，人物主角們皆年輕化、偶像化，畫面也非當年那枚固定沈悶的針孔偷拍攝影機可比擬的；掌鏡者本身即是電影小生男主角，主人翁親任導演兼攝影師，試問最近還有什麼Ａ片能比這好看？而且話題牽連只會更廣，且更具爆炸性。
只是大對眾陳冠希系列影像的本質消費行為不同於觀賞Ａ片，大部份人免付費觀賞，消費項目不再是ＡＶ的職業演出，而是藝人們的真情投入，人人內心的那股貪便宜的「卯到」心態昭然若揭，看飽後除了對明星的性器官性技巧兼私生活操守一陣撻伐批評外，然後沒事般的擦嘴抹淨，留下的只是當事者身受的無窮苦痛。
我們在消費的是什麼？是一對年輕男女在某時某刻的真情大冒險，當他們一對一用攝影機見證彼此肉體與信任的性愛試探，大夥卻在幾年後成為共同的旁觀者；與其說是新聞事件的參與者，不妨定位為期約的剝削—任何的偶像藝人都會以不同的面貌在攝影機前演出，只是這回的跳tone表演成就了最可觀的票房成果，演出者卻一毛分不到，順道賠上了經營許久的演藝生命，還有難以評估的社會成本。
前提是，兩情相悅下，性的本身並不是罪，罪惡的反是扭曲的人性所操控的那隻大怪獸，道德的面具反成為邪惡的利器工具，引發眾人茶餘飯後兼床笫間的笑話，正一刀一切的凌遲著那些當事人，造就了真正的不道德。
也有不少人跳出來指責陳冠希，卻忘記我們皆是陳冠希，想要、想玩、輕率到最好不用負太大的責任，卻想擁有片刻所有的歡愉。顯然人類是健忘的動物，許多年過去了，璩美鳳還算是正向的活體教材，大家似乎仍領會不到什麼，只是把她當成光碟案的經典符號。
同樣的，我們每一個都可能在某種情況下成為下一個陳冠希：自許為一個汲汲追求的獵人，卻在某個當兒，成為別人眼中可口的肥羊，接著成為被打的落水狗，難以翻身。
所以，如果各位正從轉載那些私密照中真的獲得莫大的樂趣，就心態而論，你恐怕連事發前的陳冠希都比不上。
---------------------------------------------
這篇寫得很好，正合我的看法。
香港娛樂圈最近鬧得翻雲覆雨，新聞、報紙倘大標題報道著陳姓藝人，他這回倒是紅透半邊天，不止，連BBC新聞也有相關報道，紅透全球了。
愚鈍如我，當然是很晚才知道的一個。若非妹妹告知，我大概要最近幾天才跟得上這股「潮流」吧。這幾天，甚至有努力追緊最新消息，不是等更多慾照的出爐，只想關心當事人的情況。
事件發生之後，娛樂圈中人多不予置評，除了少數某些激烈指責，例如應懲罰陳某人當太監等等。某些大哥，像成龍呼籲乾兒子男主角快速回港，志偉大哥請大家將心比心，站在當事人的角度，便不忍心再胡扯下去。
這股熱潮滲透程度實在讓人驚訝，昨夜打開電視，光是阿嬌的「從前很天真很傻」就聽了四五遍，連無線新聞也在播……最可怕的是報紙的報導，聞說只把重要部位遮掩的照片放在頭版上，小孩子也能把A片等級的鏡頭視之等閒……
聽同事講過一句，「那幾個女主角好慘啊，如果是我的話，我一定跳樓死了算。」
再推一步，若傳出自殺消息，這不是情有可原的嗎？
最不可原諒的，是那個盜取私人照片再公諸於世的源頭，不管那些是性愛鏡頭還是平凡生活照，這樣已是令人髮指。
至於男主角，除了同情，我還是寄予同情。最難過的除了最私密的身體被全世界看到之外，受盡千夫所指，對於女主角們無以復加的虧欠，這才是最容易讓人崩潰的。這幾天看到的報道中，有一則提到其朋友指陳現正處於重度抑鬱中，不管這是不是循例式擋箭牌，若果沒有支持，還要這星期內返港公開面對世人，我無法想像那壓力能把一位正常人士逼到甚麼程度去。遠走他鄉固然有逃避之嫌，只是……
女主角們，自然是寄予無限同情。自己也是女孩子，應當更能推己及人。不過事情既要發生，不是拒絕拍照留念就能沒事發生，而且這些事情一隻手掌拍不響，如何拿捏男女之間親密關係的距離呢。不過昨日阿嬌收拾心情，勇於面對公眾的勇氣，這又是何等了不起呢！
這篇文章用的詞用得真好，我們這群消費者才是一絲一絲凌遲男女主角的關鍵……
文章定位：
人氣(428) | 回應(6)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)
全站分類:
不分類
