24h購物| | PChome| 登入
2011-02-24 16:11:33| 人氣87| 回應0 | 下一篇

蘋果中毒是誰的錯?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘋果公司於2月15日發布了2010年供應鏈管理報告,首次坦誠中國供應鏈因工作環境汙染問題致殘員工。蘋果中毒是誰的錯?蘋果首次就此問題做出回應。據悉,在這份2010年供應商責任進展報告中,蘋果公司在其中一章提到了“2010年蘋果公司供應商勝華科技蘇州工廠(即聯建科技),有137名工人因暴露於正己烷環境,健康遭受不利影響……”
據了解,早在2010年就曾有環保組織對蘋果的供應鏈職業安全、環境保護等問題提出質疑,希望蘋果公司對蘇州聯建科技公司和運恒五金公司員工正己烷中毒事件做出回應。不過,當時的蘋果卻采取了回避的態度。
而今,蘋果在這份長達25頁的供應商責任進展報告中,表達了公司事後的措施,“我們要求勝華科技停止使用正己烷,並提供證據證明已經將該化學品從生產線上撤下。還要求他們修復通風系統。自采取上述措施以來,再無工人因化學品暴露受到損害……我們會繼續檢查工人們的病歷,直到他們完全康復。137名工人中的大部分已經返回該工廠工作。”
經濟學家郎鹹平說道:“毫無疑問,中國經濟正上演著一出產業鏈悲劇。在這出悲劇裏,憑借產業鏈優勢盤剝中國企業的外商們笑逐顏開,得意洋洋;中國的經濟、中國的企業、中國的百姓卻在哭泣!這樣的悲劇必須終結!”
因為外商雖然在產業鏈中拿了大頭,但至少還給中國的工人們喝口湯,而郎教授自己的“講課產業鏈”,可是把“車馬費”獨吞了,百分之百的利潤都自己拿了。憑什麼郎教授動動嘴皮子,就拿錢拿到手軟呢?當郎教授被地方政府和民營企業奉為上賓、揣著厚厚的講課費“笑逐顏開,得意洋洋”時,是否也想到“中國的經濟、中國的企業、中國的百姓卻在哭泣!”,是否也認為地方政府從老百姓頭上搜刮來送給郎教授的講課費也是一種“盤剝”,是否也覺得“這樣的悲劇必須終結!”?
結合郎鹹平以前的一些研究,其某些理論我已經摸清楚了,就是三板斧。第一,告訴大家,中國人很窮、很累、很可憐,這樣很多老百姓就產生印象,覺得這個人敢講真話。第二,中國大陸的體制是好的,比印度好,比菲律賓好,比非洲好。第三,中國大陸這麼好的體制,為什麼還讓中國老百姓很可憐呢?揭曉最終的答案,是因為歐美人剝削我們!

台長: balasa01
人氣(87) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文