24h購物| | PChome| 登入
2002-07-30 15:57:35| 人氣611| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【不負責愛情講座】婚姻當然是愛情的墳墓

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

有一部影集在愛情觀上給了我很大的啟發。

那部影集叫「Grey and Dharma」，中文翻成「老公老婆不登對」，其實男女主角外型登對得很，男的帥女的美，不登對的是他們的家庭背景。男主角的家庭是保守的布爾喬亞，女主角的父母則是信奉「愛與和平」的老嬉皮。女主角的父母一直都沒成婚，縱使他們女兒都已長大成人成家。他們不結婚的理由是，他們可以自由決定今天想跟誰在一起，而他們都剛好想跟對方在一起，就這麼許多年。

不知怎的，我被這樣的愛情感動著：不用靠婚姻綁住未來的愛情才是真的。

就像一位友台台長胡椒粉的文章說的，那些編劇都是鼓吹保守價值。所以那對老嬉皮情侶最後還是結婚了，他們的女兒在婚禮上喜極而泣，說：「這樣我不用每天早上睡覺醒來擔心我的父母今天會不會要分手。」

婚姻變成維繫兩人關係的保證？多荒謬，那誰還要珍惜相處的時光？反正明天醒來還是你在旁邊。一個可以一切明天再說的關係，要如何維持戀愛的溫度？所以「結婚是愛情的墳墓」。

結婚要考慮的事情太多了，不單只是你愛我我愛你這種主觀意識，甚至可以你愛我我不愛你、我愛你你不愛我，只要有其他客觀條件，比如安定的生活、家事俐落、好伺候的婆家、好相處的岳丈家，只要不是你不愛我我也不愛你，這兩個人是很容易結婚的。至於有沒有「沒有愛情的婚姻」？結婚之初，肯定有一方有愛情。

愛情根本沒有辦法到達很遠的地方，婚姻制度就顯得很荒謬，尤其是中國人那種明明只是兩個人在相愛的當下以婚禮來期許能夠廝守終身，卻變成兩個家族的臉面問題：首先伴侶要得到家族的喜愛；提親過程還要互相高來高去；聘金嫁妝排場對不對等計較來計較去。這些東西到了婚後，會變成愛情的隱形殺手。

婚姻跟愛不愛一定有關，但這些狗皮倒灶的事情會慢慢地將愛消磨掉，又因為這些的牽扯不清，增加了結束婚姻的困難度：兩個原生家庭怎麼交代？共同的房子怎麼處理？孩子怎麼辦？

婚姻關係的前進到最後不過是靠著時間的流轉及孩子的成長。往後支撐沒有愛情的婚姻，就剩下親情跟義氣了。如果連親情跟義氣都沒有了還勉強在一起，就會變成怨偶。

如果梁祝成親了，羅密歐與茱麗葉也結婚了，他們的愛情故事就不再可歌可泣，甚至會變成一場鬧劇。所以，兩個人為什麼要承諾結婚，為什麼要靠婚姻來證明兩個人的關係？雖然我已婚，但我仍舊搞不懂。

我想我們的民法應該趕快補上同居基本法。

我要檢舉
台長： 鈴兒
人氣(611) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 談情說愛 |
此分類下一篇:【不負責愛情講座】談一場輕鬆的戀愛
此分類上一篇:【不負責愛情講座】男人的條件

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文