窗外有綠茵 嗯.....

2,796愛的鼓勵 1訂閱站台

周侯戀的曝光，引發許多人討論這兩個人有沒有重疊劈腿的時候，似乎劈腿在道德上有很大的瑕疵。

不是都聽聞，婚前要多多比較選擇？沒有短暫劈腿，如何比較選擇？可是卻又聽聞，要開始下一段感情之前，先結束前一段感情。大部分的人應該都是這樣，所以結婚的時候往往就是正好在身邊那個人，而不見得最適合的人。總不會有人到了適婚年齡，然後跟分手好幾年的第二或第三個戀人說：嘿，比來比去還是覺得你最適合我，我們結婚吧！

先不管周杰倫跟蔡依林先前如何曖昧，也不管侯佩岑是否真有跟連勝文在車上玩親親，而他們的回應總是說只是好朋友，先前的曖昧傳聞僅止於曖昧傳聞，至少周杰倫跟侯佩岑現在選擇承認彼此，與先前對他段緋聞的否認態度完全不同，由此可知兩人在彼此心中的份量如何。至於他們有沒有未來，實在不勞擁護者祝福，更不勞反對者詛咒，重要的是他們現在是相愛的。

所以蔡依林跟侯佩岑、周杰倫跟連勝文有沒有重疊有那麼重要嗎？

在確認感覺前短暫的劈腿其罪尚淺，感覺確認了就早早放掉沒感覺的那一方，專心承認有感覺的那一位。最可惡的是乾哥哥／乾妹妹、ｘ同學我通通愛都心疼，放下哪個都會心碎。真是呸，當一個人眼裡可以容下好幾個，就等於根本不愛那好幾個，只愛自己被眾星拱月的感覺！

另外，談戀愛除了甜蜜，還會伴隨著傷心，所以風險管理就很必要，一定要先有「對方可能比我早退場」的心理準備，千萬別相信「永遠愛你」這種鬼話，可以相信講的時候都是真心的，但是一轉頭誓言成了狗屁也是真的。才不會對方無預警的對你感覺沒了，留你一人在那邊哭天搶地。

感覺沒了，離場了，沒必要安下負心、背叛這麼重的罪名（我認為背叛只適用於棄養一手將你拉拔大的老父母、對孩子凌虐性侵甚至遺棄的狠心父母），沒有人一定該是屬於誰的。既然愛情來得突然，因了解而分離就是必然，指責提早退場的一方負心背叛則是枉然，擦乾眼淚迎接下一段愛情才是了然。

感情沒有對錯，愛情常常來得不是時候，一旦四目相會天雷勾動地火，不是凡人的薄弱克制力可以抵擋的，不管身分已婚未婚。

已婚的劈腿則叫做外遇。

外遇所受的責難又更多了：背叛婚姻的神聖啦（但婚姻的促成又往往很不慎重）、破壞家庭的凝聚力啦、對元配很不公平啦、不守婦道啦（就沒聽過不守夫道）等等。

外遇者最被責難的是：瞞著配偶、不向配偶坦白、有種偷情就要有種坦白、怎不乾脆離婚。可人性就是這樣啊，偷情所需要只是衝動與激情，而主動向配偶招供可是需要硬著頭皮呢！離婚？別以為只要有一方提出來就一定離得成！

人生是各自的，誰在愛情裡劈腿、誰在婚姻裡外遇，都是各人造孽各人擔，想花心思批判碎嘴的，不如去南亞災區吧！


推薦延伸閱讀：
有靈魂的OL－－變心劈腿何罪之有？
http://mypaper.pchome.com.tw/news/wutsai32/3/1245268851/20050303213450/