CCTV舞蹈大賽結束了。雖然只是放在央視三台播出，可相比起那些在劇場裏評委、觀衆、演員三位一體的自娛自樂似的其他舞蹈大賽還是算得上轟轟烈烈。據說（據央視自己說），觀衆又達到了某個新高，我情願相信這是真的，情願爲它添上"轟轟烈烈"的讚美之詞。
既然是轟轟烈烈，我們也且相信是婦孺皆知。那它就具有了一定的示範性。這個示範性影響著對舞蹈創作的走向，整個舞蹈（各個舞種）風格的走向。而最具有示範性的莫過獲獎作品，特別是獲得一等獎的舞蹈作品。說句通俗點的話就是，絕對不是我危言聳聽。哪種舞蹈獲得一等獎，下一屆甚至今後的舞蹈創作就"跟風"而來就是舞蹈界的慣例。決無例外！
就是這樣一屆示範性的大型比賽，在評委、專家、央視及央視代表的觀衆口中非常成功的大賽，確有這麽些不敢苟同的地方。我人微言輕，不敢苟同就自己小放一番厥詞。和我的"不敢苟同"的不敢苟同的人，萬一你路過聞到了，就趕緊走開吧。一、二、三，開始厥了！
不敢苟同的獲獎作品：
記得"舞蹈界的張藝謀"張繼剛編導N年前的《走、跑、跳》吧？怎麽樣，是不是給大家耳目一新的感覺？演員高超的技巧，無可挑剔的技巧，整齊劃一的動作，陽剛之氣（周濤的語言）的動作簡直就有劃時代的意義。且看《走、跑、跳》之後，軍隊舞蹈團簡直找到了妙藥良方，將這種舞蹈發揮到無法再創新的高度，到了今年，各位看官更是看到群舞的一等獎被軍隊舞蹈團囊括。囊括啊同志們，知道什麽意思麽？就是所有的一等獎都是這種技巧表演。也許我下面的話說得有點極端了：這三個獲一等獎的舞蹈的音樂可以互換而演員不必重新排練就能表演，或者這樣說，這三個舞蹈串在一起跳絕對不會看出不是一個舞蹈。原來，地方舞蹈團是來給在京的軍隊舞蹈團助興來了，或者更說狠點，是來墊背來了。真想對地方舞蹈團說一句：何苦呢？勞民傷財的爲別人做嫁衣裳。如果你們都不來助這個興，就讓他們軍隊上的舞蹈團自己爭去吧。不過廣大觀衆就不會被蒙蔽了：原來他們是在自娛自樂啊！
不敢苟同的"當代舞"定義：
還拿軍隊舞蹈團說事兒：稍微知道一點舞蹈的同志們，你們聽說過"當代舞"這種舞蹈種類麽？今年就有觀衆（估計是央視的內部觀衆）提出讓解釋解釋什麽叫"當代舞"。評審委員會經過研究推出了于平教授來爲"當代舞"這個舞種做解釋。估計一般觀衆不知道于教授是何方神聖。這位於教授（我很尊敬他，他舞蹈理論的著作寫得相當出色）雖然自己並不起舞（至少我從來沒見過於教授起舞），不過他在當代舞蹈界的地位，相當於國學界的王國維、數學界的華羅庚。這個淺顯的比喻大家應該都明白于教授在舞蹈界的地位了吧？換句話說他是舞蹈界理論方面的權威。這個於權威在廣大觀衆面前給"當代舞"下了個並不能自圓其說的定義。他的原話我沒有一字一句的記下來，大意是這樣的：其他舞種是根據它的風格來分類的，而當代舞是根據它的內容來分類的。這是什麽意思呢？我先出一道幼稚園的分類題來考考大家：桌子上有紅色的圓形、紅色的三角形、黃色的圓形、黃色的三角形、綠色的圓形、綠色的三角形。這種題有幾種解法；一是，請你按照顔色分成兩堆；一是請你按照形狀分成兩堆。我想如果真是讓大家這麽解的話，各位看官大可以使勁拍我的磚，罵我幾句也絕對不爲過。不過下面的這種分法你給試試？請你把圓形放在一堆、把紅色的放在一堆。請做答謝謝！還不明白？紅色的圓形你放在哪堆？想舞蹈大賽的組委會成員爲什麽會犯這種幼稚園孩子都不會犯的錯誤呢？看看當代舞的參賽作品就知道了。還需要我明說麽？
不敢苟同的舞蹈和技巧的關係：
喜歡中國體操隊的人一定不會忘記2004年中國體操隊在雅典的慘敗。原因很多，可一個重要的原因不能忽視，中國體操隊的翻騰動作不穩定，特別是男隊在自由體操的專案上的穩定性更差，甚至可以說是中國體操男隊的"老"毛病。雖然隊員也好、教練也好、領導也好都信誓旦旦的宣佈，一定會苦練4年，一定會在2008年北京奧運會上取得好成績。看看這些隊員的表現真爲2008年是否能實現這些誓言捏把汗呐！
看了這屆CCTV舞蹈大賽，我突然覺得有希望了。爲什麽不把這些舞蹈演員的排練老師請到國家體操隊去當教練呢？他們訓練出來的隊員一定不再會穩定性不夠了吧。如果這樣做還不夠立杆見影的話，還可以直接把這些舞蹈演員請到體操隊去嘛。看看他們的翻騰的穩定性，就不必爲2008年北京奧運會中國體操隊奪冠操心了。十拿十穩嘛！
不過舞蹈大賽我們畢竟不是看體操，也不是看國家技巧隊。我們要看的是舞蹈。在下不才，教授舞蹈也十餘年了。這麽多年我對學生們一直強調：舞蹈不能用筆和紙來說事情。它只能*演員的肢體、表情來說事情。所以要用舞蹈說事情比用筆和紙難多了。如果看到一個舞蹈用舞蹈的"語言"通俗的說出了事情，也讓大多數人看懂了，這個舞蹈就應該是非常成功的。舞蹈不是曲高寡和的藝術，它是人類先於其他藝術産生的藝術，是人類用來表達自己情感最好的方式。可舞蹈在中國發展到今天，成了舞蹈專業者獨自欣賞的一門藝術，是舞蹈的進步還是舞蹈的退步不言而喻。舞蹈脫離了它表達情感和講述故事的功能，技巧再好也就是技巧了，還算舞蹈麽？
不敢苟同的比賽方式：
CCTV的比賽方式和其他舞蹈賽事有所不同，它在比賽時是各個舞種混合比賽。雖然評委不同，可剛看了一段精彩絕倫的芭蕾舞表演或者一個美妙無比的中國舞又接著看國標舞，怎麽也覺得國標舞演員的檔次比芭蕾舞、中國舞演員低了一些：體型沒有他們正、技巧沒有他們高、編排沒有他們嚴謹，甚至舞蹈性也沒有這麽強。我們只能說排在這些作品之後的國標舞作品運氣非常不好。可如果是憑運氣，國標舞無疑就太悲哀了。再說我國的國標舞在世界大賽上的成績，幾乎沒有得過高等次的大獎。原因如何不敢妄自猜測。不過從CCTV的舞蹈大賽上我卻看出了對國標舞的不重視。你都不重視它，它能取得好成績麽？有點不可能！
不敢苟同的評委：
估計大多數觀衆是不怎麽認識這些個評委的。可在下卻認識不少。大著膽子說一句：這些評委不是北京舞蹈學院這個血統的就是軍藝這個系統的。得知了這個秘密大傢夥對高分數的舞蹈就應該有未卜先知的本事了吧。多的不敢再說，大家原諒則個。畢竟我還得在這個什麽界裏混下去呢。
不敢苟同的評分：
大家對知名演員和不知名演員、對知名團體和不知名團體、對在京團體和非在京團體的得分，不用我說也早有微辭吧？只舉一例：我沒有貶低《可愛的一朵玫瑰花》那個帥小夥玉米提的意思。他的舞蹈的確是非常的出色。可他的即興表演真的如綜合素質評委評的那麽出色麽？不談舞蹈，稍微有點文化的人都能理解"凱旋而歸的將軍"的句子意思。可玉米提的即興表演哪兒有凱旋的意思？將軍又在哪里？他的即興表演可以說僅僅是及格的成績卻硬被提到了"優秀"的地步。也許習慣了自娛自樂的評委們忘了他們是在電視前被直播，又也許他們根本就沒有把觀衆的智商和欣賞水平考慮其中吧。我不反對玉米提得一等獎，或者說這樣出色的作品和這麽出色的演員應該得到一等獎的肯定。可其中有些人生怕他不能得獎的用心也太明顯了些，讓這個本應該當之無愧得獎的作品有了些讓人詬病的地方。可惜啊可惜！何～～必～～呢？？！！
不敢苟同的場內觀衆：
既然是比賽，就少不了觀看比賽的人。可不能小看比賽中的觀衆。武俠小說說道：高手過招輸贏往往在瞬息之間。對於這句話我的理解是，高手之間已經不看招式能練的熟練、功力誰高誰低。到了一定的境界區別就不在這兒了。而過招當時的氣候、情緒、甚至陽光的位置都決定了輸贏。如果假設我的解釋是對的話。對於舞蹈來說，能參加CCTV舞蹈大賽的應該就是所謂的"高手"吧。那他們的輸贏也和功力招數無關了。小小的情緒變化足以改變結果。應該說觀衆是熱心的也是情緒高漲的。他們的掌聲、口哨和喝彩並不少。可分配的並不均勻。話點到這兒，我不是說北京舞蹈學院的舞蹈不優秀，也不是說在京軍隊舞蹈團體的舞蹈不精彩。是觀衆的"偏心"影響了公平競爭。（誰說評委不受觀衆的影響？誰這樣說就出來，咱們單挑！）對於舞臺演出來說，觀衆和演員是互動的，對於比賽來說，甚至評委也是和觀衆、演員互動的。在高漲的情緒影響下演員的發揮會越來越好，反之亦然。我不在北京，不知道能到CCTV舞蹈大賽觀看比賽的觀衆是如何得到票的。所以，這個話題就打住吧！
我不是專家，也不是什麽舞蹈理論工作者。僅僅只是熱愛舞蹈也關心舞蹈的發展的人而已。正因爲這樣才敢小放了些厥詞。我不敢妄想有什麽專家或者中國舞蹈的權威能看到我這些厥詞。不過，既然放了就讓我放的更舒服一些吧：中國舞蹈再這麽發展下去，總會被某些自以爲是的專家和不懂裝懂的"專家"毀了的。不過，中國這塊地方，被毀的東西夠多了，小小一個舞蹈，毀了就毀了吧。真要到了那個地步，國家不是還要撥專項資金來搶救麽？再不濟，在中國舞蹈博物館也會保留點什麽的……
——————————————————————
（後說：在技巧比賽方面潘教授也說了，有幾個選手的技術已經是世界級的水平了，有的動作叫不出名來．真強！但是我覺得技巧是爲表演而服務，演員不能是爲了技巧而舞蹈！看完整場比賽，有些節目給我留下很深的印象：
跳《竹夢》的孫銳，身體的軟度那叫一個絕啊！我怎麽都想不通人家一男生怎麽會練得這麽好的韌性。
跳《水中月》劉岩的控腿與韻味，看得我整個一呆若木雞~~~~~~太強了！整個一仙女........
跳《書韻》的王磊，將書法於舞蹈溶於一體，在舞蹈中加入了沈思、揣摩的動作和表情，更加淋漓盡致的體現了中國古典舞的優勢，我想這也是他拿古典舞第一名的主要原因吧。
群舞《軍中姣龍》裏的幾個技巧，純粹屬於自創，難度已經超越體操，估計裁判沒辦法打分。更難得的是，剛跳完陽剛味十足的軍隊舞蹈，即興表演裏馬上又要表演一個水袖女子，在反差如此之大的情況下，舞者竟然完成得遊刃有餘，實在太讓人驚訝！
還有《螞拐》裏的武帥、《可愛一朵玫瑰花》裏的玉米提。。。。。等等.....
在我眼裏，只要能看到如此美妙的舞蹈作品就夠了，至於比賽中的政治因素，中央台那丟死人的低素質主持，全當茶餘飯後的笑料。不管這次比賽舉辦方存在多少的失誤，但這次舞蹈大賽的舉行，無疑對推動人們對舞蹈藝術的認識，引起了更多人對舞蹈的關注。所以說大方向對了，小錯誤還是可以包容的。）
文章定位：
