政策是人訂出來的
而且是爲了配合人而改變的
如果說只是政策的錯誤，我對這樣的看法相當保留
現在的大學生幾乎人人一支手機，貴則上萬
但是當要買書的時候，三百塊也會嫌貴
這樣的邏輯就已經先讓我對現在的大學生求學態度有所疑惑
還有，現在的大學生ㄧ學期唸幾本書呢?有沒有五本?
我在大學的時候，班上同學對於要唸很多書的課程都敬而遠之
總選一些容易過的學分修，我想妳身邊也很多這樣的人吧
既然我們對自己都沒有要求，要如何要求別人對我們的評價提高?
如今的大學已經有很多廢除單學期二一制度，
站在學生的立場來說，這是給學生受教權
但在學校的立場，難道不就是爲了給學生機會，如果單學期二一制度ㄧ直沒有調整
現在有更多學生被退學，日前台大成了公立學校單學期退學學生最多的學校，共退了ㄧ百多人
你說台大的老師太嚴格了，比以前還要嚴格，導致這麼多學生被退學嗎?
依照你的說法，老師應該比以前還要鬆啊?為什麼退學的人數比以前多?
如果說以前的大學生是菁英，他們的素質理當高於現在的大學生
那我倒想問問，現在的大學生難道不想要做為精英嗎?難道以將自己是精英一般的態度來求學嗎?
教育普及是給人民方便，但是學生不能因為這樣的方便提升自己的品質
就不是政策的問題
文憑的低落並不代表素質也要跟著低落
人說上下交相賊
如果說老師教學不認真，學生也不認真
但是真正打混的老師不多，為什麼卻有一種普遍的輿論說學生打混
如果說ㄧ個老師交的學生多呀，當然會有很多學生仿效
但是，認真的老師更多，為什麼學生不仿效呢?
政策是在配合人，而不是人跟著政策不變
文章定位：
