第500篇文章欸!!!(哈哈 雖然空白的網誌很多啦!)
來篇講愛情大道理的文章吧!!!!!
Sunk costs:
Past costs may be helpful as a basis for making predictions. However, past costs themselves irrelevant when decisions.
成管會課本裡頭對沉沒成本的定義如是說
而德芬老師的解釋讓我多有體悟
"過去的資料或許可以當作預測未來的一個基礎 但是 它並不足以影響現在的決策"
之前如何如何 那就都已經過去了
我們不可以因為過去付出多多 就認為未來一定要如何如何
我們所投入的 都要把其當成沉沒成本
就如同 繳費報名了一場跑步比賽 但比賽前夕腳受傷了
難不成還要因為已經繳報名費了 不想浪費錢 所以硬是要去跑?
好吧或許有人還是如此(就是你= =!笨蛋!!!)
但要知道 已經付出的 就已經回不來了 不管你做什麼決策都回不來了
所以我們不應該用沉沒成本來影響自己的決定
就如同 過去的戀情你付出了很多的金錢與時間
但難不成你要為了已經花費的時間和金錢 就不願意和已經無法繼續交往的另一方分手?
投資學老師也講了段讓我思考很深的話
"你買了支股票 它跌了 但是你不肯賣掉它 因為你總認為它會漲回來的. 但你換個角度想想 你把它賣掉 買另一支股票 它不也有可能把錢賺回來嗎?"
"你不肯賣 是因為 還沒有賣 就代表你還沒有真正的賠"
愛情 不就是如此?
兩人之間有了問題 但是遲遲不肯分手 總是認為感情會漸入佳境
過去的我就是這樣
不願意分手 每次提起分手我總是會向對方一再的確認 一再的確認 為了給對方 也給自己再一次的機會
我認為對方會越變越好 我也認為一切會往好的地方前進
所以 我一直僵在那裡
輸不起吧! 因為 還沒有分手 就代表我還沒有真正的輸 所以我一直不願意分手
但 當真正把股票賣掉的時候
賠 是啊 是賠了
可是 會發現 其實心情是豁然開朗的
沒錯 心情 是豁然開朗的
很多道理 都來自於老師上課時無心的一句話
於我來說 這就是上課的意義
其實 上頭我所講的這兩個道理 並不見得只能用在愛情上
它們可以套用於所有的事情
畢竟 人心阿 總是如此的
可不是嗎?
過去的一切好壞都無所謂 該放的 就是要放
對吧?
文章定位:
人氣(39) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類