24h購物| | PChome| 登入
2006-10-14 19:05:06| 人氣931| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

從杞人回覆一封轉寄信談校園問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

前些時日連續在媒體上被大肆渲染的幾樁校園問題,引得從事教職的一些朋友間互相轉寄相關郵件,或是感慨良多,或是相互打氣勉勵。以下是一封朋友轉寄的郵件,跟女巫在教育現場親眼目睹的現象相去不遠,於是轉寄給一些朋友。網友杞人是少數回覆這信件的人之一,以下把原始信件內容及與杞人往覆的信件轉貼如下,不是辯證或澄清什麼,只是希望在媒體之外的聲音也能被聽見。

── 以下為原始信件 ──
Subject: FW: 一位老師的心聲 給他用力的轉出去,讓大家都知道
我的心中非常沈痛,我教書近十年了,一直以身為老師為榮,
但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
今天上課時,一位學生趴在桌上睡覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。
然後那位學生連甩都不甩我,我又說了一遍,他回答:我高興!
於是我請同學請班導師來,等班導師來時,我說明了原因,
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台語〉喔。我說:是你還是我?
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧〈台語〉
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師在場卻沒有任何制止的行動,

後來我詢問了導師的處理情形,導師也無能為力,
只能記過處理,你知道為什麼嗎?
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群囉囉
平時打人鬧事恐嚇樣樣精通,
記過對他來說其實不痛不癢,他的母親是從事特種行業
所以根本無法管教他,
我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去恐嚇其他學生,
那種狠勁,我心中在滴血。

史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處罰,
一有學生家長宣揚說老師處罰學生,
這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地,
所以誰不自私,明則保身要緊,何必去管別人的小孩?
所以我們只能以記過處理,
史先生,您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,
卻洋洋得意嗎?
我們的學生也是如此,反正又不會少一塊肉,照樣可以畢業。

但是各位人本的大學者,你們都是高知識份子,高所得、高生活環境的人,
但是,不要忘了,台灣有許多鄉下學校,
父母鎮日忙於掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,
誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
或許我比較白目,我總希望能憑自己微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,
是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
其實我知道這種話是學生次級文化的語言,
我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
老師不應該體罰學生,我贊成,但是,
親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
不要老是以高姿態說那番大道理,人本太過的主張只會使所有的老師灰心,
使中低階層的孩子更無人管教而已。

學校一位老師在上課時,一群學生連甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌,
那位老師也很白目〈因為我現在覺得去管教學生的人實在是太不識相〉,
開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,繼續玩撲克牌,
於是這位白目的老師走下講台抽起一張牌走回講台,
一回頭,一位比他高壯的學生也走向前抓起他的衣領,
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻掉,
事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。
校長還在全校老師的面前誇讚這位老師沒還手,真是好老師,
事情也較好處理,等於送走了一顆不定時炸彈。。
原來老師處罰學生會被告上法庭,可是學生打老師可以完全沒事,
而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
我茫然了……原來人本所要的就是一個打壓老師、提升問題學生權力的教育環
境啊

一個遍體鱗傷的老師 陳秀珍

一項需要你在『明則保身』與『責任』之間做選擇的工作。
「人本」在一昧訴求人權應被尊重的同時,卻未對社會環境做評估。
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權時,
學生只得到放任與無知。
試問
如果再繼續惡性循環下去
台灣將沉沒
******************************************************
(杞人的回信)

親愛的女巫

好久不見(網路上啦)
我雖然不是老師
但是我還是覺得這樣很糟糕
其實上次我同學有說 史英的風評很兩極 很受爭議

其實我還是很好奇
就一個在線上的老師
覺得應該要怎麼做
才可以尊重小孩的人格發展
但是卻不會像文章裡的敘述
教出的小孩不像我們當年都是填鴨式教育
但是不會像現在這樣
好像什麼都學 卻什麼都很弱
老師痛苦父母抱怨?

我們這些外圍的
還蠻想了解老師的看法說
(我沒有要搗蛋哦 如果這個會讓你聊到上火 那我們換話題 哈哈哈哈...)

杞人

*********************************
(女巫的回信)

親愛的杞人:

哈哈
的確是好久不見了
因為女巫在網路上幾近銷聲匿跡了嘛

謝謝你看完這封轉寄的信後還想到回覆
至少,如果在教育圈外圍的人還會想到要問問圈內人這到底是怎麼回事
而不是只聽掌控了媒體發聲權的一方的單方說法
事實真相或者還有可能在兩面辯證下接近還原

我轉寄了許多朋友
不過回覆的人是少數
大概這問題太沈重
讓人不想正視吧

又或者
媒體的報導太過一面倒
讓閱聽眾霧裡看花
模糊了問題的本質

關於你問一線老師的女巫:
怎麼做才可以尊重孩子的人格發展
卻不至於像轉寄文章裡頭目中無人的惡形惡狀?

女巫自己不體罰學生
(這是說:如果不像人本概括廣義的把跑操場、抄課文、剝奪下課時間補寫作業等等都算是體罰的話)
是的,我不打學生
但不可能對犯錯的學生不做任何規勸的動作
我想,大多數的老師還是跟文裡的老師一樣”白目”:
明明知道該明責保身
但是每天都在和良心掙扎

帶班的時候,我花很多時間跟學生講道理
試圖分析一件行為規範背後的原因給學生聽
比如說:為何該寫作業?為何不能在走廊上奔跑?為何不要說髒話......等等諸如此類的芝麻小事
我的出發點是:希望學生瞭解規範背後有其必須得遵守的原因
只是或許執法者沒有那麼多時間去逐項告知
而我先告訴我的學生後
希望他們瞭解某件規範的道理何在
之後能夠內化成自己道德的一部份
進而遵守,要求自己做到

我自己覺得人本的主張太過理想
而且把老師綁得動彈不得
好像老師只要糾正學生的行為就是不尊重個體人格發展
糟糕的是有許多人沒到一線現場瞭解現況
光憑幾個不知哪裡做來的調查或教學現場的片段
就斷章取義,隨之起舞

試問:所有的個體完全順隨本我發展
難道就是尊重個體嗎?
那麼,人類的團體規範呢?

人類畢竟是團體生活的動物
如果所有的個體都把小我放在大我之前考量
人類社會大概也要宣告真正的瓦解了
如果沒有個體間的彼此妥協包容互助合作
只講求個人極端的成就表現和權益
我想,這樣的社會一點也不可愛
也不令人期待
我一點也不希望老了的自己將來和這樣的人們活在同一個世界裡

如果一位教師連學生不適切的言行都不能、並不該糾正
那麼,我們應該想想
這些問題應該回歸到哪裡?
家庭

是的,現今許多學生的問題其實在家庭裡早已形成
從前,如果家庭裡疏忽了某些層面的問題
學校的老師還能盡一己之力來導正孩子的想法和價值觀
讓他們不至於偏離太遠
但是現在,如果家庭疏忽了這些問題
而也要學校老師裝作視而不見
那麼,我們的孩子要到什麼時候才知道這些不適切的言行將來是要付出代價的?
而且這代價恐怕遠超過他所能承受?

關於你說的填鴨式教育
我必須說:有許多是家長重智的觀念及菁英主義造成的
至少在我任教的都會型名校裡
許多高社經地位的家長不問孩子的品行、人際互動有無問題
只問國語數學成績
只問老師要不要幫學生訂購課外補充教材?
孩子在校和同學的互動會不會有摩擦?行為言語是否偏差?
這他們看不見
如果老師提醒告知孩子有些狀況時
很多時候他們的反應是:我家孩子很乖的,一定是被不好的同學帶壞了......

老師很多時候不知該怎麼告訴他們:
其實他的孩子才是他口中帶壞別人的孩子?

家長過高或不符孩子能力的期待,造成孩子無處宣洩的壓力
有些孩子於是拿別人出氣
有些是暴力形式
有些是因課業早已在課外補習過度學習而生倦怠
於是在學校課堂上做自己的事:或看閒書或捉弄同學、干擾別人上課.....

太多了
說都說不完
最近一連串校園裡的事在人本和扒糞媒體相互助長下
搞得一線老師人人心灰意冷
理想和現實的嚴重衝突
加上無處使力的挫敗感
教師們的士氣一片低迷
能退的都想盡辦法退了
大環境價值體系的崩壞
讓教師們連本該是亂世裡最後一塊淨土的校園都快無力護住
難道教職的意義只剩一口飯嗎?


太難
你問我的問題太難太難了
我還在想,還在想.......

仍舊沈重的女巫2005/11/08


台長: 區鬱
人氣(931) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況) | 個人分類: 教育現場 |
此分類下一篇:【教育現場】轉貼:你我都有可能被媒體公審
此分類上一篇:在美勞課上,遇見一個孩子

shane
我是從小薩的花園裡亂逛過來的

我有四個舅媽 三個是國中老師
一個阿姨是幼稚園老師
我的堂哥 堂嫂是也是我中學的老師 班導
我的音樂老師是我的鋼琴老師
我父親在我小學和中學都是家長會長或委員 全校所有的老師都認識我 甚至哥哥的家教老師也住過家裡一段時間
我曾和一位小學老師當室友3年
所以我從小就和老師很接近

但是 我發誓自己這一輩子決不會當老師
因為 我覺得教育工作所背負的是孩子們的一生
如果沒有足夠的耐心 愛心與智慧去付出 是沒辦法做好的 這是責任也是良心

我的一輩子到現在已經35年
每一個求學階段都很幸運遇到懂得自己的老師
雖然當時的自己都不是功課最頂尖的學生 也不很活躍 甚至是叛逆 孤僻的
但是被了解的感覺 讓我的心一直一直感動感激到今天
我想孩子們不是壞 是因為心裡的結打不開
因為父母自己的結也打不開所以也沒能教他們怎麼打開心

孩子們不是無情物 只要真心還是會被感動被改變的
只是對老師們而言 老師也是人 也有自己的家庭和生活 也有自己的成長背景

整體的大環境也沒能很良好的配合

如果四者全部的整體沒有辦法配合 至少在內心的支持力(學生和老師這兩部份)相對就必須很強才有可能改變 雖然很無力 但是不是全然無望的

我很喜歡日劇極道鮮師裡的久美子老師 不是因為她很能打架 有家族強大的背景
而是勇氣 敢於面對一切的勇氣 真正用身教去教導孩子的勇氣
做為一個人 要怎樣選擇與面對自己人生的勇氣

就像我對多數醫生的觀感一樣
多數的醫生也是一般人 也只擁有一般醫生的決心與醫術
至於要當怎樣的醫生 是個人的選擇
在自己能行的範圍裡做自己能做出的最好的貢獻
至少這是自己能選擇的 是不應由他人來背負的責任

確實在現實與理想間的平衡很難 但是 孩子們 老師們 加油!
2007-02-23 16:40:11
版主回應
shane ,你好:

無論你打哪來,都謝謝你來,並願意留下這麼多心得與女巫分享^__^

你說你的求學歷程中很幸運都能遇到懂你的老師,這真是一件很幸運的事哩!就女巫而言,我在求學階段中不算太突出的孩子,唯一一個讓我在當時覺得他是真的關心我的是小六的導師。為此,我從小學畢業一直寫教師卡和耶誕卡給他,至今。

所以你說孩子不是無情物這我絕對認同。

當然也曾被重重傷過:高三的導師超嚴厲,在一次上成功嶺打靶回來後,某個同學在週記上寫到回程時我們開玩笑地跟沿路上看到的阿兵哥們大喊:「帥哥再見!」這件事讓導師用盡所有難聽的話罵我們,包括下賤等等,搞到考前最後倒數關鍵時期,不上課也就算了,老師還就這樣跟我們冷戰起來。我還記得:班導上國文,一週見面次數本就多,每天,我們都很害怕國文課的到來。如坐針氈哪。不知她今天又會突然在哪一點上發作起來。戒慎恐懼。

有一回,她慢了好久進教室門,班長才喊了起立敬禮,她矮小但倔強的身影直挺挺地站在講桌後,面無表情,連回禮都沒,眼睛低垂,連抬都不抬一下眼皮看我們,就直接走出門,全班就這樣呆立當場,也不敢坐下,窗外蟬聲唧唧,頭上吊扇嗡嗡地轉著,沒有人說話,汗一直滴下,每個人頭都低低的,臉脹紅了,像犯了滔天大錯被架上刑場的死刑犯,等著那個寫上「斬」的牌子匡噹被丟下,也至少是種解脫,可那牌子一直被拿在審判者的手裡,遲遲不丟下地。到底要怎樣呢?不知道,時間蝸速行進。不知過了多久,教務主任巡堂經過班上,發現了藏在牆裡的異象,叫了班長出去問,許是知道了來龍去脈,進教室來叫我們坐下,但也曉以大義一番,要我們高三要好好讀書,不要惹老師生氣了。大概是這樣的話。後來,教務主任走了沒多久,導的回來了,更慘,也不知道教務主任跟她說了什麼,她簡直是歇斯底里了,說:「天下沒有不是的學生,只有不是的老師了,啊?」之後她罵了什麼我已經忘了,不過她就這樣跟我們班冷戰到畢業,那些沒上完的國文課變成了永遠懸在那的疑問。

我一直都記得她的表情,和憤怒。

(其實之後我曾經瞞著全班私下去找過老師,不過並沒奏效,下場是我哭腫了雙眼回到教室,而老師冷然依舊。不過那是後話了)

因為被細心呵護過,也被冷漠粗暴地對待過,我自己當了老師後一直在告誡自己:不要變成那種讓學生求學過程變成陰影的老師。不過,到底今天自己說的做的,在學生心裡起了怎樣的化學變化呢?其實我們自己是一點也不確定的,除非學生願意告訴我們。

但還是一直在做就是了。或許,教職這條路,在日益難行的今日,沒有一點理想性支撐的話,恐怕是走不下去的。

啊啊,把陳年往事吐出來,還真是鬆了口氣呢。所以說寫作是一種自我療癒的過程。

無論如何,謝謝你的加油打氣,女巫會繼續努力的p(^0^)q
2007-02-23 21:00:08
stone
親愛的女巫

真感謝 Ocarina 在她留言板把你這篇的 link 貼出,讓我有機會能分享到妳的看法!

加油啊,溫暖的好老師!

我一直沒有機會跟擔任小、中學的人士談人本,但,以我的性情,我不能接受他們的人本理念,原因就是妳所精闢分析的:每個人都當自己是本,那整個社群、社會就沒本了,非垮不可啊!這種宣揚不節制、盡量自私的教育觀,有理性的人怎能去認同它?!

妳的高三導師經歷,也讓我看紅了眼眶。我本來也許還有機會再唸高三(雖然我確是一心想著同等學力就好),畢竟校園裏還有那許多小一屆的學妹、變成同學也可接受,所以如果我爸逼我休學一年後回校讀完,也許可以接受。但,若非訓導主任叫我那時的親近同學轉告我:請勿再於休學期間到校找同學。我恐怕不會完全斷絕再眷念該校的任何念頭。其實也要感謝她那一招來陰的啦!(不陰的話,直接叫那天又到了學校的我去訓導處、她有種親口告訴我請我別再回校,不就好了嗎?難不成我還會當場跟她翻臉?我當然是會尊重地接受老師的意思啊!)若非她這麼搞,我也不會義無反顧地當下結束高中生涯,專心去考我的同等學力/獨立招生啊!

(說起來,傷害過我的人也可以說是我的貴人,無論如何他們都促使我的人生轉往另一面的風景。所以現在年過四十再回首看,其實還真懷有些許感謝--當然我也還是有那舊年積存下來的憤怒 :D --但感謝主,至少我已開始真能在自己心內、開始感受到一些些我對那些人的謝意。)

願妳

天朗氣清


stone
07/3/14 Wed 12:50 noon
2007-03-14 12:51:37
四月女巫(區鬱)
stone:

謝謝你的加油^___^
那讓我覺得並不孤單。待會兒我也會上Ocarina 家謝謝她的細讀此文與連結。

其實,我有時覺得父母和老師是這是界上最容易受騙(或最願意被騙)的兩群人了,只要孩子表現出懺悔並願意改進的姿態,許多父母和老師都會選擇相信,儘管過程中說不定我們早已看見了一些些足以引起疑慮的破綻......

何必不相信呢?只要還有機會讓他們回到正軌,就算眼前被他們當作笨蛋也沒關係。我是這麼想的。

關於高三導師的事,既然我已能說出,表示那已經不能再傷害我了。但記憶仍在。不過,多時,過往不正是我們之所以能成為現下的我們的根源嗎?沒有了那些傷害,或者我們也不能理解別人善待我們的好意。對於她,我已經沒有任何的怨恨,只是會把這件事拿來放心上時時警惕自己。

也謝謝你跟我分享你的經歷。所以這世界上其實還是並不童話的:有好老師,當然也有壞老師。只是,我會常常停下來告訴自己:勿忘初衷。
2007-03-14 14:38:28
Ocarina
妳說的沒錯,這世界其實並不童話

我看了你這篇其實也很有感想
但要寫出來,也還需要一點時間

這篇心得我先留著慢慢來
我的行動老是跟不上所思想的
2007-03-14 16:00:05
-----------------------------------------
來謝謝妳先過去我那兒留言
我還是沒寫出來
先過來跟你報備一聲
做個紀錄
2007-03-25 22:41:56
版主回應
呵呵
你不用急
慢慢來吧
意念先行也是女巫常有的狀況
況且教育這事本來就不是三言兩語說得清的
不是嗎?
也要謝謝你來^^
2007-03-26 18:44:28
古嘉
我堅決反對體罰,無論經驗或受過的素養訓練,都告訴我這沒必要。
但是,我不太看得起史英,因為我覺得他是個只會講空話的人。

另,關於文章中提到那個「老大」學生,
教師該做的是蒐證的工作,直接把他恐嚇同學的資料送去法院。
教育做不到的事,交給監獄。
2007-05-17 20:13:18
版主回應
最近有希望在學校內設置「懲戒室」的聲音出現
這女巫倒是持贊成意見
最近我任教的校園裡課堂秩序有崩壞趨勢
舉個例子:
我們學校校長很喜歡跟學生打成一片
見了學生有時會拍拍肩問他們最近好不好
學生的反應是:
哦~校長你打我
體罰哦
現在立法院已經說不可以體罰了
你違法!
我的感覺是現在教師對待孩子有點戒慎恐懼的味道
怕自己明明是正當合理的行為卻被曲解
而糟糕的是:都市裡的孩子偏偏很清楚這一點
(就我自己的學校言,不知其他學校如何)
知道很多時候自己的行為或者不對不符合團體規範
但又篤定老師們不敢對他如何
於是更形囂張
動不動就搬出父母要告你等等
我不知道其他老師覺得如何
但我自己在上課中若有學生一直持續出現干擾其他同學上課的行為,
我覺得雖然這個學生的權利需要被顧及
但其他學生的受教權難道不需被考量?
1:34
如果教師不被允許做出一些制止這學生的行為
那其他學生的權利又該被置於何地?
我並不認為一定要體罰
但如果校園內有類似懲戒室的行政資源可以援助現場的老師
把這個學生帶離現場
讓老師可以繼續為其他34個學生上課
這樣應該比較能兼顧其他學生正常上課的權利
你留言中說的:
教育做不到的事交給監獄
或許吧
但覺得挺悲哀的
2007-05-19 20:20:51
古嘉
干擾上課的學生是一定會有的,
如果哪個班上沒有,那才是有鬼。
但是,體罰真的有效嗎?
甚至有很多時候,老師出手打學生,
某個角度來看,學生還很爽,
因為老師束手無策只會打人,就代表老師輸了。
學生會想:「就是賽嘛,只會打人沒什麼鳥。」

「教育做不到的事,交給監獄;」
這句話的意思是,大環境有某種社會規範,
學校給學生保護太過,有時是沒必要的,
有少數人,唯有讓他們直接經過社會歷練,
他們才真的能覺悟,因為他們感受到的是真實。
但這句話我只講一半,這次補充另一半:
「教育能做到的事,別交給監獄。」
因為,交給監獄,耗的一定會是更多的社會成本,
對於其他受到池魚之殃的人,也有無法彌補的傷害。

行為問題之外如成績太差,根本不該罰;
如果行為問題輕微,有很多方法可以取代體罰,
可能是因為我年資淺或標準鬆,每次的策略都多少有效;
如果是病因引起的嚴重行為問題,
(像前天新聞報導那個遭到退學的、暴力的幼稚園小孩,)
唯一的方法就是看醫生,用藥物、心理治療、職能治療解決;
如果是非病因引起的嚴重行為問題,
這類小孩的家庭通常有特殊狀況,需要「收服」才有用。

怎麼收服?最好的方法就是讓他們開始自發地想要表現好。
他們可能自我肯定的能力太差,或有報復心態,
常常會為了證明自己差、證明世人都是邪惡危險的,
便故意引導教師辱罵、體罰他們,來證明自己對世界的認知是對的;
他們也可能習慣被打被罵,習慣了活在惡意的世界裡,
離開他們所習慣的惡意的世界,反而會覺得不安,
為了維持習慣以減輕不安,他們也會故意讓自己過得不好。
這些,用打的絕對沒用,因為打罵「符合」這些學生的期望。

我很認同你說的這個,
校園內應該要有行政資源可以援助,
必要時,帶離現場也是一種方法。
可惜,現在沒有。這更證明了:
政府禁止校園體罰是善意,
但台灣官員之無能腐敗,只會政黨惡鬥兼作秀,
竟然連多撥點經費做這種簡單配套,都還辦不到。
這是政治問題影響教育問題,該開刀的是政治。
2007-05-21 10:06:56
古嘉
另外,只要帶一週以上的,
我都會主動對我教的學生說:
「現在台灣的法律通過,說老師不可以打學生。
 你們知道為什麼嗎?為了尊重你們。」
然後趁機教他們互相尊重的道理,
遇到普通班,因為他們程度比較好,
我還會簡單講一下社會規範的起源和法治社會的重要。

學生其實很清楚,
當老師知道規範時,也不會去觸犯,
所以他們拿法律威脅老師是完全沒用的。
2007-05-21 11:15:40
版主回應
古嘉:

我自己帶級任時也花很多時間跟我班上孩子談法治和相互尊重的觀念
或許因為是小學導師
每天有太多時間跟他們和在一起
天天碎碎念
多少可以生潛移默化之效
我以前班上孩子會跟別班的老師和學生說:
我們老師不會罵人
他只會跟我們講道理,分析事情
輾轉聽到之後多少覺得欣慰
但現在我兼行政職
於是配高年級科任課
不可否認
在小學包班制的情境下
科任老師能影響的範圍又更小了
加以任教科目不是家長學生認為有用的科目(美勞)
他們在這樣的課上(離開了導師的視線)
被日常種種積壓的情緒
無疑像是潛藏地底許久的火山熔岩找到了噴發口
轟!一聲
肆無忌憚的發洩
我有時同情現在的孩子
少子化與晚婚等趨勢造就大人的焦慮
而這些焦慮當然轉嫁到孩子身上
他們不知如何妥善處理這些過高的期望時
在壓力源暫時遠離之際
便自我鬆綁
我現在去上科任課時還是多少會提一下相互尊重的觀念,但發現影響力真的比導師小多了
但還是要說的
雖然口乾舌燥
眼前也一下子見不到成效
不過相關於人的事
哪裡有一蹴可幾的?
還是要一而再再而三的努力
2007-05-21 22:10:58
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文