最近我的思考領域 好像超越了自己的想像..
真希望有人可以跟我一起討論
我在國小的時候 想過一個問題
假設地球毀滅了 之後 我們會在哪裡？
假設有神 有上帝 有天堂 有地獄 有投胎輪迴 有轉世
這些都是地球人類所創造出來的想法 那地球毀滅了是不是以上都不存在了？
假設沒有神 沒有上帝 沒有天堂跟地獄 那我們會在哪裡出生？
現在的想法跟認知 都侷限在地球所創造出來的知識
很難擺脫這種困惑...
這類問題 我很難歸類是那種領域的思考
再來... 人性探討
我看了一個問題 這個問題沒有答案 只是要讓你增加思考能力
時速一百的電車在軌道上行駛 行駛到一半的時候突然發現煞車壞了
而正前方可以看見有五名工人在施工 當司機束手無策的時候
突然發現到方向盤沒有壞 可以右轉
但是右轉有一名工人在施工
如果你是司機 你會往前還是右轉？ 選擇完要給自己一個充分的理由！
往前可以救一個人 但是會死五個人
右轉可以救五個人 但是會死一個人
我相信很多人都會決定捨一取五 這就是大多數人所認為的正確 因為我也是
但是下一個問題 你還會堅持自己的捨一取五是正確的嗎？
問題來了 如果你不是司機 你只是天橋上的路人 你看到一樣的狀況
煞車壞掉的電車 在軌道上以一百的速度行駛 電車前方有五名工人
電車的右方 有一名工人
這時候你發現到 你身旁有一位大胖子 大胖子的身材剛好可以卡在軌道上
可以讓電車停了下來 你只要輕輕的一推 胖子就掉下去了 當然不會有人知道是你推的
你會推大胖子嗎？ 也是一樣 選擇後給自己一個充分的理由！
你推大胖子 可以救五個 但是會死一個
你不推大胖子 可以救一個 但是會死五個
這兩個問題 只是增加你的思考能力 並沒有一定的答案
我個人認為 結果不是重點 而是過程
我一開始是這樣想 第一個問題是捨一取五 但第二個問題 我猶豫了
猶豫是因為..
第一個問題我是以當事人的角度來想
第二個問題我是用旁觀著的角度來想
兩個想法 出發點都是想救五個人 但過程卻給我很大的衝突
其實有很多類似的問題 可以考驗人性在內心的衝突
但是這些問題都不是要你學習如何選擇正確 而是....？ 自己想囉！
不要以為這些問題很無聊 很沒用 你只要懂得思考
其實在生活上面 社會 工作 家庭 等等 都很實用...
尤其是在感情上面... 很容易突顯這種衝突
如果不會思考 問題來了 你只會雙手一攤
然後說...
＂完蛋了＂
文章定位：
