24h購物| | PChome| 登入
2008-08-23 23:42:20| 人氣536| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

反對派的哭聲

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「您為了什麼而傷心？您為什麼哭呢？」

我為我的無知而哭泣。

「您怎麼會無知呢？您知道太多我們不知道的事情了，
　該不會是學的越多越了解自己的無知這類的原因吧？」

不，因為雖然我是反對派，是全然的反對派，
我反對這個社會的全部，反對這個社會的結構組織，
甚至反對這個社會的每一個人。

但當我在發表任何一個全然反對社會的論述時，
卻希望得到這個社會多數人的讚同、以及他們的接受，
這太瘋狂了，我為我的瘋狂而哭泣，我為一切哭泣。

我要檢舉
#反對派的哭聲#傷心#無知#哭泣#原因#全然#社會#全部#組織#結構#發表#論述#希望#多數人#讚同#接受#瘋狂#一切#長河#新詩#創作
台長： 長河

您可能對以下文章有興趣

人氣(536) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 詩味素餐 |
此分類下一篇:戀唇
此分類上一篇:撤，夜未眠

我要回應
書書
很好奇你的思維...讓人摸不著邊
2008-08-24 12:48:43
版主回應
哈哈哈~~~這算是稱讚吧?
2008-08-24 14:12:08
BS HusKy
內容的主軸想法非常好，我能夠瞭解你想表達的那種感覺

不過既然用到了這種對立、對比的想法，會覺得有一點可惜。
因為段落、思考(是指主角觀念)之間的衝突感不夠，不夠有力。

用的詞應該不是問題中心(詞使用得都蠻絕對的)
而是句子順序的安排。

或者是詞語在一個句子當中，因為注意句子的通順和條理，而沒有把握詞語跳出來作為重點的效果。

不過若照現在這樣，段落之間處理蠻滑順的，不會有思考跟不上作者的感覺，也清楚把主題表現出來，是不錯的。

－－－－－－

上面是剛看完之後的感覺，當作讀者感想聽聽就算了吧ＸＤ。

不過我有一個問題很想問，就是「我為我的無知而哭泣。」這句。
如果這樣一首詩看下來，這個小故事(暫且稱小故事)的內容很完整，也不會覺得有什麼突兀的地方。

可是當看到最後一句：
「這太瘋狂了，我為我的瘋狂而哭泣，我為一切哭泣。」

之後再回來看「無知」二字時，我開始覺得有一點奇怪了。
這裡的無知是為了要引出下面那句「該不會是學的越多越了解自己的無知這類的原因吧？」（或是旁人所說的整句話）而存在的嗎？

主角真的有感到「無知」，或為「無知」而感到任何情緒嗎？
還是這樣的安排是為了讓旁人能有機會問話，進而讓主角回答另一個問題，進入主題（或者是作者很喜歡旁人所說的那句話）？

不過不得不說若真是這樣的話，這樣的劇情安排也是很好的。
因為它的確讓整個小故事連貫，也可能因為多種哭泣的理由而引起讀者興趣去思考。

總而言之是一首好作品。
完整、清楚、流暢。

繼續創作吧，加油啦:\\
2008-08-24 15:01:08
版主回應
的確,我也覺得那兩句有一點衝突,
可能會有更好的表示方法,
有待改進.


也謝謝BS HusKy的建議,我會努力的!
2008-08-24 15:33:33
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文