24h購物| | PChome| 登入
2013-11-27 21:48:54| 人氣2,063| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

人才的空中樓閣

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 


林玉鳳

 

回歸前聽說有人向當年的一位司長建議,為了培養更多本地化人才,澳門應該要由官方設立傑出青年獎,讓社會知道什麼是人才。結果當年的司長一口拒絕,理由是澳門地方小,人際關係相當複雜,一旦由官方框定什麼是人才,「槍打出頭鳥」,那些人才會「死得很快」。

當年那位司長的思維,也許是出於保護人才,但用的方法卻是「斬腳趾避沙蟲」,其實要不得,因為一個不能公開獎勵人才的社會,必然是個無法公開激勵大家進行的社會,這對社會的長遠健康發展,有害無益。所以,政府將人才培養視為明年施政的頭等大事,應該是好事。

可是,接續上周的話題,細看施政報告列出的人才培訓重點,有好幾條似曾相識,像極了內地那種「萬人計劃」的人才培養機制,在澳門可行性成疑。剩下的幾條,像「專業認證和職業技能測試」應該推行也有一定可行性,如果計劃做得好,真的有機會加上專業人員培訓和上崗。「提高大型企業中管理層的本地僱員比例」這一條,政府要在所有企業實行其實有難度,因為澳門實行的是資本主義,沒有多少工具讓政府插手私人企業的人事任命權,看來看去,較易達成的是博企等等專營公司,可以透過專營合約要求博企要在不同管理級別的職位中加入比例制,確保企業要在一定年期以內培養定量的本地人擔任中高層管理職位,有助人才向上流動,澳門人也不會被綁在莊荷職位無法晉升。至於餘下的「建立公平、公正和公開的人才選拔制度」,「優化激勵和獎勵培養本地人才的制度」以及「培養社會和公共服務人才」,都沒有錯,都是應該做的工作,可是,如果連公務員晉升也看不到公平、公正和公開,公職人員普遍覺得制度獎懲不均,市民常常不滿公共服務,這些制度,還可以在什麼地方建立?又是在私人公司或社團嗎?人才要的是發展土壤,不是空中樓閣,這幾條要建立,先改革公職人員制度吧!

文:原載20131129日《力報》專欄

圖:http://app.chinesesavvy.com/data/signpicture/idiom/20070620112605386.jpg

台長: 小鳳
人氣(2,063) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 時事有Say |
此分類下一篇:派錢方程式
此分類上一篇:才來自有方?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文