aggartpra

24愛的鼓勵 2訂閱站台

　　原標題：否認大屠殺歷史即犯罪 德國“納粹奶奶”因言獲刑

　　自第二次世界大戰結束以來，公開否認納粹曾屠殺數百萬猶太人的反猶者數不勝數，而這一行為也在歐洲十幾個國傢被認定為違法行為。

　　當地時間周一（10月16日），德國柏林一傢法院判處公開否認大屠殺歷史的88歲女子哈弗貝克（Ursula Haverbeck）六個月監禁，罪名為“煽動種族仇恨”。

　　法院獲取的視頻資料顯示，哈弗貝克於2016年1月在柏林的一次集會上聲稱，殺害110萬猶太人的奧斯維辛集中營毒氣室根本不存在。哈弗貝克辯解稱，她隻是在引用一本書裡的內容，而法庭的判斷認為，這其實就是哈弗貝克自己的觀點，因此認定她有罪。

　　哈弗貝克曾經多次公開否認大屠殺歷史，稱其為“史上最大、存在時間最長的謊言”。她曾在一個極右翼教育中心擔任主席，該中心已因宣揚納粹思想於2008年被關閉。據德國之聲報道，哈弗貝克已經去世的丈夫在二戰期間是納粹積極分子。

　　據《紐約郵報》報道，在過去兩年中，哈弗貝克曾經因為同樣的罪名被多次判刑，刑期為八個月至兩年不等，她也因此被德國媒體冠以“納粹奶奶”這一不光彩的稱號。由於哈弗貝克已經對全部庭審結果提起上訴，她至今仍未入獄。

　　在2015年的庭審中，地方法官Bjoern Joensson稱他不想和哈弗貝克這種“不接受現實”的人爭辯，就好像“我不需要向你證明地球是圓的一樣，”Joensson說。

　　法新社報道稱，Joensson認為，到瞭哈弗貝克這樣的年紀還在積極傳播聳人聽聞的思想，“十分可悲”。

　　顯然，處理與納粹有關的案件時，德國並不會因為被告人的高齡而網開一面。2015年7月，被稱為“奧斯維辛會計員”的前納粹黨衛軍成員格倫寧因在二戰期間協助謀殺30萬名猶太人被判處四年有期徒刑。駁回上訴後，德國檢方又在今年8月拒絕瞭96歲的格倫寧的緩刑要求，認定格倫寧身體狀況穩定、可以入獄服刑。

　　相關閱讀：年齡不是問題 德檢方認定96歲“奧斯維辛會計”可入獄

　　除瞭直接在二戰期間參與屠殺行為將獲刑以外，按照目前的德國法律，否認曾經有600萬猶太人被納粹屠殺的歷史即犯有“煽動種族仇恨罪”，最高可獲刑五年。

　　通常來講，“否認猶太屠殺歷史”（Holocaust denial）的行為，包括認為納粹沒有實施屠殺，隻不過將猶太人驅逐出德國；或者認為集中營隻是單純的勞動營，不存在毒氣室；此外，部分屠殺歷史的否認者認為，實際被殺害的猶太人數量要遠遠少於被廣泛接受的500萬至600萬人。

　　值得註意的是，屠殺歷史的否認者與采用合理方法探究史實的修正主義者有所不同。“屠殺歷史紀念計劃”（Holocaust History Project）網站指出，這些否認者（deniers）往往早已預設結論，不認同已經被證實的歷史事件，而自己所相信的內容卻又缺乏事實支撐。

　　除德國外，“否認猶太屠殺歷史”在其他十多個國傢同樣被認定為犯罪行為，包括以色列、法國、俄羅斯、奧地利和波蘭等。

　　在過去幾十年中，歐洲出現諸多被定罪的大屠殺否認者，但這一法律也曾面臨很大爭議。包括英國、西班牙在內的歐洲國傢就沒把“否認猶太屠殺歷史”定義為犯罪。但在屬地管轄原則下，英國人也可能在其他國傢因為這一罪名被判刑。

　　2006年，撰寫瞭30本納粹書籍的英國作傢戴維·歐文（David Irving）因為宣揚反猶主義和種族歧視在奧地利被捕，並被當地法庭判處三年監禁。然而歐文辯解稱，自己在1990年代聲稱奧斯維辛沒有毒氣室是個錯誤，他已經開始相信納粹確實屠殺瞭幾百萬猶太人：“我當時是那麼想的。但是後來我的想法就變瞭。我再也不會那樣說瞭。”

　　另一方面，歐文認為，奧地利的判決侵犯瞭自己自由發表觀點的權利。“歷史是一棵不斷成長的大樹——獲取的文件越多，你學到的越多。而我已經在過去十幾年中學到瞭不少。這（判決）是侵犯言論自由的問題。我認為奧地利應該在12個月內廢除這一法律。”

　　在充斥著大量信息的互聯網時代，大屠殺否認者群體迎來瞭不小的挑戰，但網絡上又出現瞭一群新的否認者。英國埃克塞特大學歷史學講師特裡（Nicholas Terry）向《衛報》表示，他們不是受傳播極右翼思想的論壇煽動才形成這樣的觀點，而是陰謀論愛好者。相應地，他們也會被圍繞肯尼迪遇刺、9·11恐怖襲擊、“阿波羅”號登月等事件的種種傳說所吸引。

　　特裡解釋稱，這些互聯網時代的“大屠殺否認者”一般不如他們的“前輩”文化水平高，在構成上以美國人、英國人、北歐人和西歐人為主。他們在網上隻提出論點，卻幾乎不提供加以佐證的事實。他們也不懂得評估史實和有效信息，隻願意接受簡化過的現成觀點。特裡強調，這一人群非常容易成為網絡謠言的受害者。