2003/8/21
代理井說：
記得阿渡以前曾經簡介著，我們總以為年輕就是一輩子(印象中大致是這樣)。給我很大的震撼，每每困頓與挫折時，會覺得很不想再繼續這樣下去，總以為這種煩躁與焦慮會給我很大的傷害，但這句話像天音，更像老莊思想的某種開示。
是啊！現在這種狀況並不會維持一輩子，我只是以為這種痛苦是永遠的。然後放空計較，一兩個月以後再回溯過去，似乎就沈澱成朦朧中的朦朧。
家，是要看自己的認定，認知轉化罷了，不能將過去的一切，稱為蒙蔽。
以前的那個是阿渡，現在的這個也是阿渡。只是加了什麼或減了什麼。
我不能說支持或怎的，只是，有沒有一個可以讓你寄情的重心。那麼那個重心便是你的家，找出來就是你的了，而且流浪不掉。至於有型的那個，越表現出不在乎，越代表著在乎。
2003/8/28
回代理井8/21的留言。關於總以為青春就是我們的一輩子，所以太善感所以太不快樂，也就是代理井這般的解讀。謝謝它給妳以及我們都有些小小感悟，並可抗衡眼前的困擾。只是說老莊太沉重了。這幾天也讀起老子，道無法說，無欲無為似乎很接近道，道很快樂或道根本不想要快樂，用老子來治療我欲望的同時，心裡有一股力道，不反擊卻在想驗證，除了道還有別條路。
代理井，對於過去有時候真的會是一種蒙蔽。因為人會自欺，且自欺的力量可以化腐朽為神奇，如狐術只用一片葉子，讓人弄假一直為真。但我從來沒否定過「那個阿渡」，甚至覺得他比「這個阿渡」可愛太多了。
妳說：「以前的那個是阿渡，現在的這個也是阿渡。只是加了什麼或減了什麼。」我覺得這才是哲理。沒人能否定自己的過去，這同時是一種責任！即使過去殘破不堪，埋頭說沒有，也無法否定曾經存在過的，或許這是老子對我們的寬容，第一章已明言說道，「名可名，非常名」。沒有人可以拿「過去」來論定一個人一生的功與過吧，即使是「現在」也不行。那身為「自己」又怎麼可以？
沒有過去就沒有現在，誰怎能還不好好珍惜現在？
每個人都會想要有自己的家，那天看X-Men2，才發覺一群不被社會接受的人能夠聚在一起，真好。每個人一定都想找到讓自我能有歸屬感的團體。那個團體似乎也就有「家」的定義了。尋找的過程，我認為就是一種流浪。在「家」與我們相逢之前，雖孤獨但要昂首地向前飄泊。
2003/8/28
代理井說：主體是個存在，排他與抗爭是過程。也可以說是原本的個體分解出零星的動力，需要分解才有重新組織的可能。
Dear 代理井，我其實和妳一樣，對於所謂專書也是敬而遠之，甚至遠超越妳的程度。只是在迫不可不讀之下，再亂下註解。----抗爭與排他的「主體」，依舊在「沒有自己主體」的狀態裡。
我們都在追尋自己主體的過程裡，但是抗爭、排他，不是方法。主體或許真的都是由重組而來噢，所以再結構是必須的，然而解構將是第一步驟。
若我以上的聲音暫時無人反駁，那和妳；代理井對話，簡直是和哲人求道的過程。也忍不住要露出大草包本性：媽呀！我真是幸運。
寫於一邊朗朗晴天與一邊聽MATCH專輯。
文章定位：
