原來sina blog 那邊竟然有一場比起候選特首大戰更精彩的舌戰,
小弟竟然無緣看到,確實失策。
辯題:「sina blog」是「高級的xanga」
背景:Blog界主流看法(copy from kursk)
香港blog界對xanga一字異常敏感,「主流」blog界大致上有這樣的看法:
1)blog不只是網上日記
2)大部份Xanga用戶用Xanga寫火星文加流水帳式日記
3)blog不等於Xanga(但不代表Xanga一定不是blog)所以,當一個blog被指為「很xanga」,是一個很大的侮辱,等於被嘲笑穿得很MK
「辯論開始.....」
反方:「屌你老母!sina blog好撚好呀?食屎啦!佢地幫我地xanga 啲人挽鞋都未夠班呀!」
正方:「你含撚啦!sina blog個個都係滿腹詩書,唔撚講粗口,有文化,只係打學術文章的人呀!好似你地班垃圾咁,個個都打埋啲流水式日記,你地返鄉下啦!」
反方:「係囉係囉!你地巧威威啊!識打學術文章啊!威威,威威!做乜咁話人地喎!」
正方:「我地對事唔對人咋,唔駛驚呀!我地會錫住你架喇,靚女!」
「辯論時間完,請收嗲!」
評判儘快會分析結果,請各位耐心等候。而大會亦為了讓各位對剛才那段精彩的辯論有更深的體會,特意抄下了一些文化界人土中精彩的論點:
靚媽:「言之有物的人,用廁紙都可以寫出好文章。xanga亦只是一個平台。」
danyc83:「真正的文化人、專業人士、有識之士都麼該知道所有的negative labeling,是stigma、是stereotype、是prejudice...」
beergal:「我個人覺得火星文關乎全香港中文水平的事,頂籠可以說 xanga 是反映香港人中文水平的渠道,根本與 xanga 不是 blog 這題目無關!」
小弟對於此論題亦有小小見解,亦希望藉這個千載難逢的機會提出:
「呢個論題根本就無撚聊,唔駛討論,亦無討論的空間。因為這只是sina blog那裡心智不成熟的人,才會用sina blog或 xanga 去分辨人的高低,情況正如:憑人地個手袋係咪用GUCCI而分辨人地係咪有錢佬一樣,不知所謂!咁樣不分晝夜爭辯落去,根本就無結果和浪費時間。」
「其實,爭咩呀!撈埋黎做瀨尿牛丸丫笨!」
「一個人的能力高低絕對不會受其背景因素影響,讀名校的人,品格成績一定好過非名校生咩?不要走過來渾這趟嬉水啦!低能仔。」
「你地算撚數啦!」
今天的勝方是......
關你撚事!
文章定位: