這篇狂妄之言，是送給一群大學畢業，便看不起人，沙沙塵塵，認為今生今世都可以隨便指喚別人，立刻當上管理層的人看的。
早陣子跟二哥談論大學生的時候，又聽到了一件經常會發生的「自詡天之驕子」事件。他說：「我的部門上年來了一個女大學生，她剛開始在這裡實習，跟同事閒聊時，便向同事說出自己的理想：『我是想在這裡做management 的工作，而不是做這些檔案整理。』最後，那位女同事一整年受人白眼，亦沒有被公司續約。」
首先，為何會是「經常發生」呢？我也不知道。也許香港的教育政策，令到很多大學生以為自己成績好，會考十優，高考六優，便是代表他自己的辦事能力已超越眾人。抑或他們認為，試場上的勝利早已分別了階級和高低。所以，經常會聽到有人說大學生剛入職便會抗拒「搬搬抬抬」的工作。如果我身邊有人抱著這種想法去打工，我不妨再一次告訴以上的故事你聽，並附上結局 － 老闆說：「(語氣嚴厲地)你連用部影印機都唔識，點管理呀？講埋曬D廢話！唔駛做呀！」
大學學歷是升職加薪的其中一種條件，而不是你可以在工作上拿出來巴屎閉的一支雞毛令箭。如果你以為大學畢業可以自此生活無憂，君臨天下，那麼讓我告訴你事實，大學生，周街都係，你係大學生又點？慳D啦你！有空發白日夢，不如踏實工作，學習一下部影印機怎樣用吧！
殘酷的現實中，證實了剛開始工作時，經驗是比學歷重要(待人態度又比學歷和工作經驗重要)，所以大學生在初出茅廬時不免要吃盡苦頭，如果你熬過了這樣艱苦的兩年，你以後工作便可以輕鬆一點。但若果你只是擺出一副高姿態，對人冷言冷語，理得你有十個博士學位，都係無人請你。可是我真想問？大學生憑甚麼看不起人？是甚麼課題告訴你，大學生可以看不起非大學生？即使是一個學歷只有中五的普通文員，他的工作能力也絕對有機會比你優勝，你高傲甚麼？沙塵甚麼？(況且，待人誠懇，謙遜禮讓，根本就係做人o既基本態度，你連呢D都唔識，你不如返鄉下執牛屎啦！)
這篇廢話，主旨只有一個：
大學生踏實做人，將會平步青雲；
大學生自詡高層，一生飽歷風塵。
題外話，做人做成點，比讀書讀成點來得重要。(即是，「德行比才幹重要」的粗俗版)
德行是人的立身條件
孔子徒弟顏淵讀書態度上進，但是受到極多人尊重的原因非在其學業，而在其近臻完美的品格修養。(詳情請看孔子審詢顏回偷飯) 孔子甚少稱讚人，卻對顏淵有相當正面的評價：「三月不違仁，其餘則日月至焉而已矣。」所以一個人要成功，不在於你係大學生還是小學生畢業，而係你有無一份良好的道德修養。你可以揀做顏淵，萬世稱頌；或者做李白，感嘆生不逢時。
讀書的作用
自古中國把職業分為四等，即「四民」－仕農工商。把讀書人放在最高位，不是為了讓讀書人恃才傲物，而是希望令他們有更高的社會地位，得到更多人的尊重，讓他們覺得讀書是有用處的。所以沒有獨立思考能力的學子只是為榮華富貴而上京赴考，而思想卓越的學子考取功名是為了讓老百姓有安樂日子過。讀書是用來建立良好品格，而非求取功名，所以讀書人最高的理想應為「窮則獨善其身，達則兼制天下」。最後，若仕人真能成為達官貴人，理應「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，擔當國家的棟樑。(古代帝皇以權術管治天下，其中一項是提倡學術，表面是招攬人才，廣賢納諫，但大多數作用卻是分化讀書人的力量。這種態度，一直以富貴薰陶仕人，並把讀書的主要方向偏歪了。) 因此，當真正弄清楚為甚麼讀書，品格修養是甚麼，做人處世應如何時，你的一生，便不枉為人了！
文章定位：
