精神分析與經濟分析 在任何時代,精神分析與經濟分析的研究都有其獨特的觀察o 透過觀察,我們得以理解,我們自己在做什麼,以及他們到底在做什麼o通常,我們對於許多作為的功能與作用的不理解,以致將會產生什麼樣的結果,是一無所知的o精神分析與經濟分析可以幫助我們理解是怎麼一回事o

191愛的鼓勵 6訂閱站台

【2012/10/19 聯合報 民意論壇 聯合筆記】

 

一則被檢舉為「詐騙訊息」的廣告，讓行政院再度成為新聞亮點。但冷靜檢討，整起事件反映的問題，倒不是行政院發言人室何以會製造出這種蠢廣告，而是為何整個內閣團隊看過廣告竟沒人提出異議。

根據行政院代理發言人黃敏恭的說法，在廣告播出前一天，所有部會發言人都已「欣賞」過這則廣告。然則，並沒有任何人提出異議，或覺得應該修改，因此廣告順利在網站上播出。豈料，隨即引發排山倒海的批評。

沒有任何官員覺得這則廣告不妥，可能原因有二。其一，是大家看過廣告後，覺得合情合理，認為能達到政策宣傳效果；其二，有人認為廣告有問題，卻不願或不敢說出實話。

假如是前者，那麼整個內閣團隊的判斷力顯然有很大問題。在任何機關，發言人理當是最能掌握民意脈動、輿論趨勢的官員，若連發言人們看了這則廣告都感覺良好，就表示當今政府的「品味」確和一般民眾有很大差距。若真相是後者，知道而不願或不敢講，則顯示行政團隊茍且的僚氣已嚴重到無以復加，問題更大。

做出一則爛廣告，或被檢舉停權，頂多被當成笑話一則。儘管始作俑者互踢皮球，也不過是下台官員與民間廣告人之間的推諉口水。然而，為蠢廣告上架背書的發言人們都還在位子上，讓人擔心還有多少蠢廣告、爛決策仍在蓄勢待發？

馬政府和陳內閣念茲在茲的，就是施政讓人民「有感」，但假如連人民的感覺都摸不著邊，怎麼可能有感施政？如果不能從這次「蠢廣告」裡得到一些啟示，這個政府給人民的「有感」，也只會是惡感而已。

 

 

分析：

由於受到了強大的政治力量的保護與管制，這些官員們的行為傾向似乎有發展成為失智症的情況。因為，他們也不會因而馬上下台。或許只有可能會馬上漸漸下台。

總統也理當是最有領導能力的人。事實果真如此？