二空涼麵在經營兩年後，就貼出招租的條子，「庶民經濟」就這麼玩完了？
週年慶時擁擠的人潮引起我的注意，才幫它 PO 了文普天同慶一下，誰知道再一年就撐不住了？
這一年來，遭逢金融海嘯肆虐後，「無薪休假」蔚為風潮，上班族在「看不到明天」的恐懼下無不節衣縮食，不敢花錢消費；政府在亂花錢 ( 583 億的擴大內需 ) 以後，又漲油價、又漲電價、連瓦斯也漲地向百姓刮錢，讓經營小生意的店家必須艱困地面臨客潮降低的窘境外，尚得承受利潤減少的赤字風險；連向子孫借貸來花的消費卷 ( 900億 ) 只有獨厚財團外，根本照顧不到在底層掙扎經營的小店家。
失業率破六以後，這個政府又要漲健保費、又要收能源稅，換做是我生意是再也做不下去了，玩完了！
文建會主委 黃碧端 參加「八八水災」後在小林村五里埔舉行的「平埔夜祭」，表示重建要融入平埔族特色文化，言猶在耳，是不是能妥善完成卻是未知之數了？ ( 取材自 yahoo 新聞 )
這讓我想到另一個玩完了的是文建會的主委 黃碧端，據說在被立委好友 趙麗雲將她訴苦的簡訊公諸大眾後，她也不玩了！ 在馬政府執政的500多天，劉揆及幾位部長為「八八水災」下台後，黃碧端 竟是出乎意料另一個玩完了的人物。
黃主委的兩則簡訊成為她決定去職的「壓垮駱駝的最後一根稻草」，即便她「強調」從劉內閣請辭時她也一直想要共進退的，只是層峰一直未覓妥接班人選。
原本，我對於馬政府新上台時找誰來接文建會主委絲毫不感興趣，也不知道 黃碧端 是何方神聖，一直到看到電視新聞對於她辭職的報導才引起我的注意。 而為了瞭解這位女士，我著實花了一些時間，上網看了不少關於她的報導。
文建會主委 黃碧端 ( 網摘圖片 )
平心而論，多數的報導是相關於她的學經歷，是在馬英九不曉得從哪個角角挖出這匹黑馬來，媒體對新上任的主委的介紹；相較於前幾任的主委，WIKIPEDIA 對她的介紹是最少的，yahoo 關於 黃碧端 的蒐尋有146,648 則，我才看了40 則，卻有近半數是負面的，委實令我訝異！ 以短短的540幾天的表現來說，也算是一種成就吧？
其間，遭受批評的有 台灣大百科親中下線？，原住民文面翻譯錯誤，「國姓爺用的是漢語拼音」，買媒體報導，文化不應過度強調本土......等等花絮，不過 王墨林 的兩篇 PO 文 「關於黃碧端做文建會主委的一點感想」及「反黃碧端」不是因為「黃碧端」這個人 似乎讓人看到 黃碧端 較令人反思的一面。
我個人認為若與馬英久一般懷有「中國人的傲慢」情結，無法認同台灣，所有施政的抱負都是與中國連結，才是讓她無法受多數人肯定的癥結，就好像是裝璜考究的餐廳卻端不出道地的菜餚一般。
做不好就玩不下去囉！
文建會主委 盛治仁 --- 安排他接這個位子，據說是為了籌辦建國100年的慶祝活動 ( 網摘圖片 )
除了 翁金珠 以外，盛治仁 是另一位非藝文界出身的文建會主委；他的學術專長為民意調查、政治行為研究、以及政治傳播。 從學者到名嘴，再從紅衫軍名嘴到官員，盛治仁 名氣最為人知曉是出任台北聽障奧運籌委會總執行長的一役。
聯合新聞網說 ：「盛治仁 擔任台北聽障奧運籌委會總執行長的表現普獲府院肯定；高層指出，延攬 盛治仁 加入內閣團隊，主要是借重 盛治仁 溝通協調的長才，讓藝文界的意見多一點整合，發揮更高的效益」。
乍看之下，我以為這是天大的笑話；「台北聽奧」前後花了40幾億，大約是「高雄世運」的五倍還多 ( 體委會尚扣留了近2億的費用不給陳 菊 )，其間鬧了不知多少糗事，卻是「普獲肯定」，台灣的文化建設交到這種人手上，可能盛治仁把我們都玩完了！
有關 盛治仁 在「臺北聽奧」的表現，大家可以參考 YOUTUBE 的幾則資料就可見一二了：
扯！聽奧泳池耗億元 結果不符規格
聽奧沙灘排球場竟然都是針頭、碎酒瓶 害選手受傷
扯！聽奧捷運開幕式前，50萬份地圖導覽圖全印錯
聽障奧運又出包，竟然印錯伊拉克國旗，多了三顆星！
聽奧主館座椅完工 開幕得拆6千個
盛治仁竟說：聽障奧運開幕式燃燒LOGO，是安排好的橋段
還有最令我生氣的是閉幕式的晚宴，到要演出前夕竟然還搞不定「坐」的方式，席地而坐呢？還是坐宴會椅？反反覆覆地，讓那些投注心力練習了好幾個月的學生無所適從，難道這就是所謂的「溝通協調的長才」嗎？ 看看下列兩則工作人員組織、學生苦練的影片，你會像我一樣生氣的。
挑戰餐飲奧運3000障礙
挑戰餐飲奧運3000障礙-part2
文建會主委 陳郁秀 ( 網摘圖片 )
扁政府的八年執政，換閣揆比翻書還快，文建會的主委前後也換了五位，除了翁金珠 是教育界出身 ( 14年的教師 ) 的以外，其餘的四位與台灣的藝文界都有極其深厚的淵源。 陳郁秀 的社區營造工程是我認為是台灣再造的根本，結果那其實是 陳其南 在李登輝 時代就開始推行的政策。
惟有獨特的在地化才能讓台灣在全球化的地球村發光發熱，就是不知道改朝換代後馬政府的親中化之下，是否人去政息了？
文建會主委 陳其南 ( 網摘圖片 )
「人在政在，人去政息，就是台灣的官場文化。 沒有繼承，沒有累積，只有一再地重新開始。 主管官員不長久，有如走馬燈的現實情勢，對台灣電影政策當然是有影響的，我寧願相信官員都想做事，可是等到他們真的了解問題，掌握形勢後，升官的升官，去職的去職，土地依舊荒蕪，換再多園丁都一樣。」 --- ( Tonyblue / 藍藍的 Movie Blog )
台灣到底會被帶到哪裡去？
文建會主委 邱坤良 ( 網摘圖片 )
文建會主委 翁金珠 ( 網摘圖片 )
文建會主委 王 拓 ( 網摘圖片 )
文章定位：
