2002/02/28
前兩天，在網上跟Ray聊天。因為擔心過晚，所以跟她說我得先去洗澡，再上線跟她聊。就那一會兒時間，她說心情不好。又是感情的事。
開勸？並不。我想，那頂多只是溝通、交流罷了。以自己的經驗（我哪來的經驗哩？）或想法。往往那種，好似要人臣服、認同自己想法的心態作祟，劈頭便是一堆道理。不過我想，儘管我再如何的好辯，也只是想要對方，看見自己想要的是什麼吧。往往我不覺得自己是個善於安慰人的人，也無法當好一個聽眾。因為主觀成份太重，又無法忍受對方的軟弱，於是不是兇狠的想要罵醒人就是氣的不想理人。可是不行，我必需聽，並且願意聽，因為在那個情緒下，一個人如果沒有找到一個出口宣洩，那他一定會鬱積在心裡，那種傷害絕對嚴重，當然，如果一個人想要絕對的悲情，就算找了人談，還不是一個結果。也許我只是討厭後者的情形發生吧。畢竟，一個人在聆聽的過程，多少一定會把自己的情緒投入的。他一定會受到對方情境的影響，而往往變得激動或者跟著一起掉眼淚。或者，因而想到了什麼，觸動了什麼。
所以，那天跟Ray這樣談，其實還不是又看見了自己的心，或者又去尋找那一道或許變淡的傷口。不論日子過多久，某一種傷，或許真的永遠不會消失。那人該快樂嗎？不該快樂嗎？
然後遇見雨蛙，他跟我問好，並似乎看出我情緒不穩定，他重新跟我打招呼：「（重來）手指！」
突然間，不知怎地，某種撐著的理性突然崩落，淚就在眼底打轉了。而通常心的哭泣是會早於臉上、表情。
終究，我還是沒讓眼淚掉下。或許，我已經不習慣讓自己那麼脆弱了。就算是某種假裝吧，也不能僅在人前，就算獨處，也得熬過，畢竟這才是最好的訓練喔。當然，或者就告訴自己：「沒什麼好哭的！有啥好哭！」「我的淚早就流光了。」
我總認為自己太過感性。我也總認為自己是理性的。但是理性與感性又有什麼差別呢？不過都是「心」。不同？表徵吧。但不都是該讓自己好過才是。而好過與難過似乎也沒什麼不同了，不就是人生。人生。人死。人死，也不過是幻滅呈現。
當然，不管怎樣，我還是想告訴我親愛的朋友們，我很願意聽你們跟我談心的。一如我所喜歡的書中片段：
男孩起身：「我不能說我完全了解你告訴我的事，如果我這麼說，你也知道我是在說謊，但我怎麼請你再說下去？除了說我了解的……我了解的是我過去從來不曾了解的。」……「請你……繼續好嗎？」
吸血鬼雙手在胸前交叉，轉過身來背靠著窗，「為什麼？」他問。
男孩茫然無措，「因為我想聽。」他聳聳肩：「因為我想知道後來怎樣了。
──安•萊絲《夜訪吸血鬼》
文章定位：
